Дело № 5-126 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *2, родившегося *** в ..., не работающего, студента ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года серии 75 № 903555, 20.11.2017 года около 01 часа 40 минут по адресу 

<

...>, в кафе «Авеню», гражданин ФИО1 *** рождения оказал неповиновение сотруднику полиции младшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Нерчинскому району старшему прапорщику полиции ФИО2, гражданин ФИО1 оказал физическое сопротивление, пытался развязать драку, оскорблял нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо соображал, что происходило, сразу не узнал, что перед ним - сотрудник полиции.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерчинскому району старшего прапорщика полиции ФИО2 20.11.2017 года около 01 часа 40 минут в ходе проведения ОРМ по краже из квартиры гражданки Т.И.В. при проверке подозреваемых лиц в кафе «Авеню», расположенного по адресу 

<

...>, услышав крик женщины об открытом хищении куртки, с описанием похитителя – молодого человека, худощавого телосложения, в меховой шапке темного цвета, предположительно «норка» со стоячими ушами, был замечен подходящий под описание человек, который скрылся в восточную сторону от кафе, при подходе к нему было видно, что молодой человек пытался осмотреть карманы куртки, подходящей по описанию на куртку потерпевшей. При оклике «полиция» и на требование «оставаться на месте», данный молодой человек предпринял попытку скрыться, держа в руках данную куртку, в направлении ул. Первомайская вдоль водосточной канавы, где при попытке скрыть в сухой траве вышеуказанную крутку, был остановлен младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нерчинскому району старшим прапорщиком полиции ФИО2 При оклике «стоять, полиция» молодой человек предпринял очередную попытку скрыться, оказал физическое сопротивление, пытался развязать драку, оскорблял нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, после чего младшим ОУ ОУР ОМВД России ФИО2 была применена физическая сила для его фиксации до приезда автомашины дежурной части ОМВД по Нерчинскому району. 

ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

Согласно протоколу об административном задержании от 20 ноября 2017 г. в 01 часа 40 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для установления личности, составления административного протокола, задержание прекращено в 17 часов 00 минут 20 ноября 2017 года.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность правонарушителя – неработающего, неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток). 

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 20 ноября 2017 года. 

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 01 часа 40 минут 20 ноября 2017 года по 17 часов 00 минут 20 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья –