№ 2-2660/2025

УИД 61RS0003-01-2025-003818-06 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Торпуджиян А.Х., 

при помощнике судьи Прохоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ОАО «РЖД», в лице Северо-Кавказской железной дороги (филиала ОАО «РЖД»), о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>), третье лицо ОАО «РЖД», в лице Северо-Кавказской железной дороги (филиала ОАО «РЖД»), о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ. По подсчетам ответчика специальный стаж истца составил 11 лет 6 месяцев 25 дней (при необходимой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев). 

При этом в специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – бригадиром пути, Сальская дистанция пути СКЖД, так как согласно Акту проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждена занятость истца в качестве бригадира по текущему содержанию и ремонту пути, искусственных сооружений. 

Истец полагает данный отказ незаконным, поскольку спорный период работы подтверждается записью в его трудовой книжке серии ГТ-I №. Само по себе отсутствие документального подтверждения на ИЛС, не может служить основанием для исключения периода. 

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути в организации Сальская дистанция пути СКЖД филиал ОАО «РЖД», назначить ФИО2 ФИО8. досрочную страховую пенсию в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты подачи заявления в ОСФР по 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчик просит отказать истцу в удовлетворении требований. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представлены документы, в подтверждение льготного характера работы истца в спорный период. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ (12 лет 6 месяцев). По подсчетам ответчика специальный стаж истца составил 11 лет 6 месяцев 25 дней.

В специальный стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – бригадиром пути 1 околотка, Сальская дистанция пути СКЖД, так как согласно Акту проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждена занятость истца в качестве бригадира по текущему содержанию и ремонту пути, искусственных сооружений. 

Полагая свои пенсионные права нарушенными, истец обратился в суд. 

Разрешая требования истца в части включения в специальный страховой стаж спорного периода работы, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частями 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом "г" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "д" ст.12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 272.

Данным Списком поименованы:

- монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов;

- бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов;

- мастера, старшие мастера (дорожные, мостовые, тоннельные), занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Основанием для определения интенсивности движения поездов являются графики движения поездов, ежегодно утверждаемые МПС России.

Согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Данное правило подлежит применению в отношении периодов работы, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца серии ГТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО10 принят в 

<

данные изъяты> после окончания 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 4 разряда (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром пути на участке от 384 по 375 км 

<

данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 4 разряда (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтера пути (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно п.3 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. 

Согласно п. 4 порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258 н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанному Списку, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списком, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

При отсутствии сведений о льготном характере работы, работник вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59, 60 ГПК РФ.

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ИЛС застрахованного лица также отсутствуют сведения о льготном стаже в отношении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги» суду представлены документы относительно трудовой деятельности ФИО2 

<

данные изъяты> в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей характер работы, ФИО2 

<

данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бригадиром пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов (код льготы 24-5, код позиции списка 112410000000), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, более 80% рабочего времени и был задействован на участке 

<

данные изъяты>.

Работал полный рабочий день, к другим работам не привлекался. Справка выдана на основании исполненного графика движения поездов и раздела 5 ПТЭ железных дорог РФ.

Периодов работы по инициативе администрации организации в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объема производства либо неполного рабочего дня – нет; периоды работы по инициативе работника в режиме неполной рабочей недели с выходными (нерабочими) днями – нет; учебный отпуск не предоставлялся; периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию (бытовая травма, состояние алкогольного опьянения и т.д.) не было; отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся; отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся; иные периоды (нахождение на военных сборах, участие в выборных компаниях, выполнение государственных обязанностей в качестве народных заседателей и др.) не было, периодов отстранения от работы, предусмотренных п.9 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), не было. Основание: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, исх.-2647/СКАВ НДА.

Согласно ответу 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, на участке 

<

данные изъяты>, имело место интенсивное движение поездов согласно нормативного графика. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Сальской дистанции пути Северо-Кавказской железной дороги за 1991 -1993 годы имеются сведения о работе ФИО2 ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ – переведен бригадиром пути 1 околотка (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – переведен монтером пути 1 околотка (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – продолжает работать монтером пути, период работы указан по лицевым счетам по заработной плате. 

В лицевых счетах по заработной плате ФИО2 

<

данные изъяты>. за 1991-1993 отсутствуют сведения о периодах работы в режиме неполной рабочей недели или в режиме неполного рабочего дня, об учебном отпуске, об отпусках без сохранения заработной платы, о курсах повышения квалификации с отрывом от производства; об отпусках по уходу за ребенком, о периодах временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по госсоцстраху; о периодах отстранения от работы, об иных периода.

Другие документы, подтверждающие особые (льготные) условия труда ФИО2 

<

данные изъяты>. в архив не поступали. 

Основание: ф.7-с, оп.1 пр., 

<

адрес>, оп.3, 

<

адрес>, л.3, 

<

адрес>, л.4, 

<

адрес>.

Согласно личной карточке формы Т-2, ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ принят монтером пути 4 разряда после окончания Бесланского дортехникума (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – Шабл. ПДБ от 385 по 375 км (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – Шабл. 1 ок. м. пути 4 разряда пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 1 окол. монтер пути 5 р. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ.

Из представленных в материалы дела копии лицевых счетов, следует, что ФИО2 ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № - 

<

данные изъяты>, оклад 240 руб. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав документы о работе, выполняемой ФИО1, а именно трудовую книжку серии ГТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющую характер работы, ответ Начальника службы управления персоналом Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, личную карточку формы Т-2, копии лицевых счетов за спорный период, суд приходит к выводу, что работодатель истца подтверждает работу истца в спорный период в особых условиях труда, работа истца в указанный период проходила при полной занятости в условиях, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии. 

Представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о занятости ФИО2 ФИО14 в спорный период в должности, соответствующей Спискам профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, на участках с интенсивным движением поездов, в течение полного рабочего дня. 

Принимая во внимание, что спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу и увольнении, содержит ссылки на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием для их внесения, записи внесены последовательно с соблюдением нумерации и заверены подписью руководителя предприятия и печатью предприятия, справкой работодателя, уточняющей характер работы, архивной справкой, личной карточкой формы Т-2, копиями лицевых счетов за спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в добровольном порядке).

Иными доказательствами указанные периоды работы истца не опровергнуты, Акт проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылался ответчик в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалы дела не представлен. 

Доводы ответчика о том, что спорный период работы не подлежал включению в специальный стаж истца, поскольку работодателем представлены сведения без подтверждения кода льготы, подлежат отклонению, поскольку, данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел место до регистрации ФИО2 ФИО15. в системе индивидуального (персонифицированного) учета (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, само по себе отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о кодах особых условий труда, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ.

Такие доказательства суду представлены в полном объёме и суд не усматривает оснований им не доверять. Отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета об уплате работодателем страховых взносов не может вменяться в вину истцу и нарушать его право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку обязанность по уплате страховых взносов лежит именно на работодателе. 

Принимая во внимание, то обстоятельство, что сам работодатель истца подтверждает его работу в спорные периоды в особых условиях труда, суд приходит к выводу о том, что неисполнение страхователями указанной обязанности при доказанности правовых оснований для включения спорного периода работы в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, само по себе не может служить основанием для отказа в реализации права застрахованного лица на пенсионное обеспечение.

По мнению суда, в материалы дела представлены такие доказательства в отношении подлежащего включению в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира пути, следовательно, данный период подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

В представленных в материалы дела справках, а также в выписке из ИЛС застрахованного лица сведения о льготном стаже за данный период трудовой деятельности отсутствуют, следовательно, право на его включение в специальный стаж не подтверждено достоверными доказательствами.

В соответствии с чч. 1,2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Истец ФИО2 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Истец достиг возраста 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из возражений представителя ответчика, с учетом спорного периода, включенного судом в специальный страховой стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 

<

данные изъяты> на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, образуются необходимая продолжительность страхового стажа (

<

данные изъяты>) и специального стажа (12 лет 10 мес. 12 дней), величина ИПК – 

<

данные изъяты> что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО16 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО2 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 6013 №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 ФИО18 страховую пенсию по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Торпуджиян А.Х. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 19.08.2025.