Дело № 2-2755/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, 

<

...>

16 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы на оплату пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 15 % годовых на остаток суммы основного долга. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок исполнения реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 

В связи с наличием просроченного долга, неисполнения ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, ходатайств либо возражений против иска не представил.

Учитывая надлежащее уведомление, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 13), на основании которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15% годовых. Согласно заявлению на кредитное обслуживание����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????���?????????J?J??�??????????�?�??��???????????��?????????????????????

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Согласно п. 2 индивидуальных условий реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма долга составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 38). 

Согласно п.4.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, (л.д. 42-53). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с дополнительным соглашением на вышеуказанных условиях, ответчику неоднократно реструктуризировался долг.

Из материалов дела судом установлено, что банк свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12), доказательств обратного ответчиком не представлено.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов, начисленные на основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, (л.д. 7-9).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. 

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6). В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы на оплату пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2755/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.