Дело № 2-2330/2017 07 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Ковалевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 706 090 руб. 04 коп., из которых: 466 760 руб. 66 коп. - сумма основного долга, 231 079 руб. 95 коп. – проценты по кредиту, 8250 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10 260 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 26.05.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24,9% годовых, возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика перед банком возникла задолженность в размере 706 090 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности и размер требований не оспаривала.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных суду материалов, 26.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 500 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 24,9% годовых, возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 21). Согласно выписке по лицевому счету, ответчиком допущена просрочка платежей по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносятся в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 706 090 руб. 04 коп., из которых: 466 760 руб. 66 коп. - сумма основного долга, 231 079 руб. 95 коп. – проценты по кредиту, 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойкам, 8250 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям, 0 руб. 00 коп. – задолженность по страховкам.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не исполнила, нарушила условия кредитного договора, не производила своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, и приходит к выводу о том, что к взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 706 090 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 10 260 рублей 90 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере 706 090 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 260 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года