№ 2а-44/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 февраля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4340 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 20,25 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5564 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 25,96 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании ст. 363 п.1 налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В связи с неуплатой ответчиком налога за 2015 год в размере 4340, 00 рублей начислены пени за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года в размере 20,25 рублей. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015 год. Согласно ст. 409 п.1 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога за 2015 г. составила 2028,00 рублей, за 2014 год -1768,00 рублей, за 2013 год – 1768,00 рублей. Обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, в связи с чем начислены пени за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года в размере 25,96 рубля. Налогоплательщику выставлено требование № 7692 от 16.12.2016 года. Требование не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 был вынесен судебный приказ № 2-а-715/2017 г. от 21 апреля 2017 года. Определением от 20 сентября 2017 года указанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает, представлены письменные объяснения.

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласен, сославшись на Федеральный закон № 436-ФЗ, указав, что недоимки и пени по налогам подлежат списанию.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (ст.357).

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам (ст. 15 Налогового кодекса РФ) и устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 Налогового кодекса РФ). 

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

28 декабря 2017 года Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии со ст. 12 которого признаются безнадежными к взысканию и подлежит списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно статье 14 указанного Федерального закона статья 12 вступила в силу с момента его официального опубликования, то есть с 29 декабря 2017 года.

Как следует из материалов дела, ответчику в 2015 г. в течение года принадлежал на праве собственности автомобиль TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак Т167 ХН35, дата регистрации права 30.03.2012 года.

Следовательно, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным МИ ФНС России № 10 по Вологодской области, сумма транспортного налога за 2015 год, которую должен уплатить ФИО1 составила 4340,00 рублей. Указанную сумму в установленный законом срок ответчик не уплатил, в связи с чем, ему за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года начислены пени в сумме 20,25 руб. 

Данные суммы и подлежат взысканию с административного ответчика, поскольку Федеральным законом № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии со ст. 12 которого признаются безнадежными к взысканию и подлежит списанию недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года. 

Согласно учетным данным, сформированным налоговым органом по сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков, ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, .... Следовательно, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным МИ ФНС России № 10 по Вологодской области, сумма налога на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015 годы, которую должен уплатить ФИО1, составила: за 2015 г. -2028,00 рублей, за 2014 год -1768,00 рублей, за 2013 год – 1768,00 рублей. Обязанность по уплате налога своевременно не исполнена, в связи с чем начислены пени за период с 02.12.2016 года по 15.12.2016 года в размере 25,96 рубля. 

Налогоплательщику выставлено требование № 7692 от 16.12.2016 года. Требование не исполнено. 

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 был вынесен судебный приказ № 2-а-715/2017 г. от 21 апреля 2017 года. Определением от 20 сентября 2017 года указанный судебный приказ отменен.

Учитывая, что МИФНС № 10 обращается в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности налога на имущество физических лиц и пеней за 2013 год, то есть образовавшуюся по состоянию на 01 января 2015 года, суд приходит к выводу, что в силу положений вышеназванного Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ указанная недоимка и пени признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части следует отказать.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2014 год подлежал уплате в 2015 году, а за 2015 год- в 2016 году, то задолженность подлежит взысканию с административного ответчика за данные периоды. Пени составляют 17 рублей 71 копейка.

Доказательств об уплате указанных сумм за спорный период и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено. 

Расчеты задолженности по налогам и пени основаны на налоговом законодательстве, соответствуют техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнены арифметически верно и являются правильными.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 БК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области задолженность: по транспортному налогу 4340 рублей, пени в сумме 20 рублей 25 копеек; по налогу на имущество физических лиц в сумме 3796 рублей, пени в сумме 17 рублей 71 копейка, всего 8 173 (восемь тысяч сто семьдесят три) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: Нагаева Н.Н.