Дело №2а-676/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

7 августа 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

с участием прокурора Серовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Жеребятьева Олега Сергеевича,

установил:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Жеребятьева О.С., указав, что он отбывает наказание в исправительном учреждении с 01.03.2016 по приговору суда от 25.05.2015, которым осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 25.02.2015, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 25.02.2015 и назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору суда от 07.05.2015 окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 04.03.2013 в отношении Жеребятьева О.С. был установлен административный надзор с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с 02.05.2013 по 02.05.2016 сроком на три года, административный надзор прекращен 20.03.2015 в связи с заключением его под стражу. В течение срока административного надзора Жеребятьев О.С. не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, был осужден 25.05.2015 Гурьевским районным судом Калининградской области. За время отбытия наказания в ФКУ ЛИУ- 5 зарекомендовал себя удовлетворительно, сначала допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в т.ч. 1 раз с водворением в ШИЗО на 15 суток, в последующем все взыскания были сняты поощрениями. За добросовестное отношение к труду был 5 раз поощрен. 

Административный истец просит установить в отношении Жеребятьева О.С. административный надзор сроком на три года и ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Калининградской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Князев А.И., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем. 

В судебном заседании Жеребятьев О.С. с административным иском согласился частично, просил уменьшить количество явок в ОВД для регистрации, не ограничивать выезд за пределы Калининградской области, т.к. после освобождения имеет намерение выехать на постоянное проживания в г. Санкт-Петербург.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд может установить за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор, т.е. осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Основания для установления административного надзора перечислены в ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Так, согласно п. 4 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, Жеребятьев О.С. осужден по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 25.05.2015 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 25.02.2015, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 25.02.2015 и назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.05.2015 окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 25.05.2015 года (зачет с 19.03.2015 по 25.05.2015 года), конец срока - 18.11.2017 года. 

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 04.03.2013 в отношении Жеребятьева О.С. был установлен административный надзор с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства со 02.05.2013 по 02.05.2016 сроком на три года.

В течение срока административного надзора ФИО1 был осужден 25.05.2015 Гурьевским районным судом Калининградской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от 25.05.2015 года; решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04.03.2013 года, которым установлен административный надзор в отношении ФИО1; характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на ФИО1, обозревавшимся в судебном заседании личным делом осужденного. 

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, разъяснением Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", исходя из наличия самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора: освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), ФИО1 следует установить административный надзор на срок, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имел 4 взыскания, которые в последущем были сняты поощрениями, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера совершенного им преступления, поведения в период отбывания наказания, считает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установление судом данных административных ограничений соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, в связи с чем доводы административного ответчика о его намерении выехать на постоянное проживание в г. Санкт-Петербург и неназначении ему в связи с этим запрета на выезд из Калининградской области судом не могут признаны состоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, который подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения 07 августа 2017 года. 

Судья Салахова Н.Р.