Дело № 1-282/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма Смоленской области 08 декабря 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В., 

при секретаре Алещенковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Смоленского транспортного прокурора Казакова А.А.,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 07 декабря 2017 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоявшего, иждивенцев не имевшего, работавшего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: ..., комнаты №№ ..., проживавшего по адресу: ..., ранее судимого: 

06 мая 2005 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 162 УК РФ с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июля 2011 года к 08 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 08 мая 2013 года, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку близкий родственник ФИО1 (его мать- Е.А.) против этого не возражает; защитника, согласившегося с возможностью прекращения дела, поскольку в ходе дознания обвиняемый полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому оснований для продолжения рассмотрения уголовного дела в суде не имеется, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требований п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ. Согласно справке №ХХХ от 07 декабря 2017 года, представленной в Вяземский районный суд Смоленской области отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, в указанном отделе имеется запись акта № ХХХ от 28 ноября 2017 года о смерти ФИО1, ** ** ** года рождения, дата смерти – 22 ноября 2017 года. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.ст. 21 (ч.1), 23 (ч.1), 46 (ч.ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. 

В соответствии с п. 4 ст.5 УПК РФ к близким родственникам относятся, в том числе, родители обвиняемого. 

Близкий родственник (мать) обвиняемого ФИО1 – Е.А., представила в суд заявление, из которого следует, что она согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью обвиняемого. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ей разъяснен. 

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названному основанию, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. 

В связи с этим, вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 0,78 грамма, а также бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 3 пакетика из прозрачного полимерного материала, закрывающихся на застежки типа «гриппер» с полосками синего цвета, в каждом из которых находятся ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД Россиии на станции Смоленск, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 0,78 грамма, а также бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 3 пакетика из прозрачного полимерного материала, закрывающихся на застежки типа «гриппер» с полосками синего цвета, в каждом из которых находятся ватные тампоны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД Россиии на станции Смоленск, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

19.12.2017 вступило в законную силу