ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 ноября 2019 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Самарского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, защитника - адвоката Хобни Н.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с апреля 2015 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь начальником по отношению к Потерпевший №1 оскорбил последнего, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

8 июля 2019 года около 21 часа 30 минут ФИО2, высказывая претензии 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 относительно исполнения последним своих должностных обязанностей, в присутствии личного состава нанёс потерпевшему два удара тыльной стороной боксёрской перчатки, одетой на его руку, в область головы.

В результате указанных выше оскорбительных противоправных действий ФИО2 был нарушен порядок взаимоотношений между военнослужащими и были унижены честь и достоинство потерпевшего Потерпевший №1, находящегося при исполнении обязанностей военной службы.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации как оскорбление начальником подчинённого во время исполнения обязанностей военной службы.

В судебном заседании защитник – адвокат Хобня Н.И. ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, а в поступившем от него заявлении указал, что не возражает против прекращения уголовного дела.

Постановлениемот 7 ноября 2019 года в качестве представителя обвиняемого ФИО2 привлечена его мать – ФИО3, которая извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом в судебное заседание она не прибыла, а в поступившем от неё заявлении указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК Российской Федерации, то есть в связи сосмертью обвиняемого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного защитником ходатайства. 

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК Российской Федерацииуголовное дело подлежит прекращению в случаесмертиобвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитацииумершего.

На основании ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных, в том числе и в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, то есть в случаесмертиобвиняемого, судья выноситпостановлениео прекращении уголовного дела.

В силу п. 1 ст.254 УПК Российской Федерациисуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1 ст.24 УПК Российской Федерации.

Из представленной копии свидетельства о смерти от 11 ноября 2019 года серии III-ЕР № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 октября 2019 года, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> управления ЗАГС Самарской области.

Согласно заявлению матери ФИО2 – ФИО3 о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела она извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав на то, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с егосмертьюне возражает, на реабилитации не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

Согласно п. 2 ст.27 УПК Российской Федерацииуголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239 и 254 УПК Российской Федерации, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК Российской Федерации, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.