№1-12/2018

24RS0004-01-2017-000098-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года п.Березовка 

Березовского района Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Леймана А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО13, предоставившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

при секретарях Резинкиной Л.Ю., Токарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>-бия 

<

адрес> Республики Удмуртия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего и имеющего регистрацию в 

<

адрес>, юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета (далее по тексту - МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета), действующее на основании Устава, утвержденного постановлением главы администрации Есаульского сельсовета № от 17 ФИО14 2013 года, внесено 

<

дата> в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН) №), и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю с 

<

дата> (ИНН) №), с местом регистрации по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, и фактическим местом нахождения по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6, 1.7, 2.1, 3.1, 4.1 Устава МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является юридическим лицом с момента его государственной регистрации и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета создано в целях удовлетворения социально значимых общественных потребностей и получения прибыли. Имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета находится в муниципальной собственности муниципального образования Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края и закрепляется за МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на праве хозяйственного ведения, отражается на самостоятельном балансе, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. Имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета формируется за счет имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества, а также доходов предприятия, полученных от выполнения работ, оказания услуг, реализации продукции, а также других видов хозяйственной и финансовой деятельности, предусмотренной Уставом.

В соответствии с п.п. 6.4, 6.5, 6.10, 6.13 Устава МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета единоличным исполнительным органом МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является директор. Директор предприятия назначается на должность и освобождается от должности собственником имущества предприятия. Директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета: представляет интересы предприятия, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, открывает в ФИО14 расчетный и другие счета, подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия. Директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. Таким образом, муниципальное имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета вверено его руководителю (директору) на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона РФ от 

<

дата> №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» руководитель унитарного предприятия (директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия подотчетен собственнику имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия, утверждает структуру и штаты унитарного предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством. Руководитель унитарного предприятия организует выполнение решений собственника имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах унитарного предприятия добросовестно и разумно. Руководитель унитарного предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия, не может совершаться унитарным предприятием без согласия собственника имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия признается заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки в случаях, если он, его супруг, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица, признаваемые таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации: являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с унитарным предприятием; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с унитарным предприятием. 

Распоряжением главы Есаульского сельсовета № от 

<

дата> ФИО1 принят на должность директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и 

<

дата> с ним заключен трудовой договор, согласно которому на последнего возложены обязанности директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, тем самым с 

<

дата> ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции в указанной коммерческой организации.

Согласно трудовому договору от 

<

дата>, заключенному Есаульским сельсоветом 

<

адрес> Красноярского края с ФИО1: п. 2.2.2 - руководитель (директор) вправе совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края; п. 

<

дата> - в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия; п. 2.3.1 - руководитель (директор) обязан добросовестно и разумно в соответствии с требованиями действующего законодательства руководить предприятием и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом предприятия и трудовым договором к его компетенции; п. 2.3.5 - руководитель (директор) обязан обеспечивать надлежащее выполнение договоров и обязательств предприятия; п. 

<

дата> - доводить до сведения работодателя информацию об известных ему совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых он может быть признан заинтересованным; п. 7.2 - руководитель (директор) не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее по тексту - ООО «Ренессанс»), действующее на основании Устава, утвержденного протоколом Общего собрания участников № от 23 ФИО14 2015 года, внесено 

<

дата> гола в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН) №), и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю с 

<

дата> (ИНН) №), с местом регистрации по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>. Согласно Единого государственного реестра юридических лиц с 

<

дата> ФИО1 является одним из учредителей ООО «Ренессанс» с долей в уставном капитале общества в размере 13 333 руб. 34 коп. (53%).

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1, являющегося директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и материально ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно- хозяйственные и управленческие функции в данной коммерческой организации, одновременно являющимся одним из учредителей ООО «Ренессанс», возник преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета путем незаконного перевода денежных средств по договорам подряда, заключенным между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» свыше сумм, указанных в данных договорах, то есть на совершение хищения денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в нарушение Федерального закона РФ от 

<

дата> №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Устава МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, ФИО1, являясь директором указанной организации, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения имуществом, принадлежащим МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на праве хозяйственного ведения, с целью хищения путем растраты денежных средств, ввереных ему в связи с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в организации, действуя из корыстных побуждений, поскольку одновременно являлся одним из учредителей ООО «Ренессанс», 

<

дата>, находясь в здании МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, заключил с ООО «Ренессанс» договор № от 

<

дата>, предметом которого являлось выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, стоимость оказываемых услуг с учетом протокола согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, составила 71 527 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем растраты денежных средств, ввереных ему в связи с выполнением организационно-распорядительных, административно- хозяйственных и управленческих функций в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, после выполнения ООО «Ренессанс» работ по замене глубинного насоса в скважине по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в полном объеме, и выставления МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета счета-фактуры на сумму 71 527 рублей, ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в здании МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, дал распоряжение главному бухгалтеру МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО6 о подготовке платежных документов по договору № от 

<

дата> на сумму 83 527 рублей, то есть сверх установленной вышеуказанным договором и протоколом согласования договорной цены суммы на 12 000 рублей. Находясь в непосредственном подчинении у директора предприятия, ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, в то же время и в том же месте, подготовила платежные документы по договору № от 

<

дата> на сумму 83 527 рублей, то есть сверх установленной вышеуказанным договором и протоколом согласования договорной цены суммы на 12 000 рублей, которые были перечислены на расчетный счет ООО «Ренессанс» в ФИО14, тем самым ФИО1 растратил их с использованием своего служебного положения, причинив ущерб муниципальному образования Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края в размере 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, ФИО1, являясь директором указанной организации, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения имуществом, принадлежащим МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на праве хозяйственного ведения, с целью хищения путем растраты денежных средств, ввереных ему в связи с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в организации, действуя из корыстных побуждений, поскольку одновременно являлся одним из учредителей ООО «Ренессанс», и с единым преступным умыслом, 

<

дата>, находясь в здании МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, заключил с ООО «Ренессанс», договор № от 

<

дата>, предметом которого являлось выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, стоимость оказываемых услуг с учетом протокола согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора, составила 71 527 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем растраты денежных средств, ввереных ему в связи с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, после выполнения ООО «Ренессанс» работ по замене глубинного насоса в скважине по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в полном объеме, и выставления МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета счета- фактуры на сумму 71 527 рублей, ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в здании МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, дал распоряжение главному бухгалтеру МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО6 о подготовке платежных документов по договору № от 

<

дата> на сумму 128 473 рублей, то есть сверх установленной вышеуказанным договором и протоколом согласования договорной цены суммы на 56 946 рублей. Находясь в непосредственном подчинении у директора предприятия, ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, в то же время и в том же месте, подготовила платежные документы по договору № от 

<

дата> на сумму 128 473 рублей, то есть сверх установленной вышеуказанным договором и протоколом согласования договорной цены суммы на 56 946 рублей, которые были перечислены на расчетный счет ООО «Ренессанс» в ФИО14, тем самым ФИО1 растратил их с использованием своего служебного положения, причинив ущерб муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края в размере 56 946 рублей, а всего похитил путем растраты денежные средства МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на общую сумму 68 946 рублей, причинив ущерб муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, пояснил о том, что действительно МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, директором которого он являлся, состояло в договорных отношениях с ООО «Ренесанс». Факт переплаты денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ООО «Ренессанс» по договорам № и № является либо технической ошибкой, либо бухгалтерской. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета перед ООО «Ренессанс» была задолженность свыше 2 000 000 руб. Позже МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» был составлен акт сверки, и излишне перечисленная сумма в размере 68 946 руб. была исключена из общего долга МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается сведениями, изложенными в показаниях:

- представителя потерпевшего ФИО49 (директора МКУ «Обеспечение деятельности администрации Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края»), данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что с 2014 года директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета являлся ФИО1 Основными целями создания данного предприятия, согласно уставу, являлось удовлетворение социально значимых общественных потребностей и получение прибыли в определенных сферах деятельности, а именно за счет предоставления населению и юридическим лицам, осуществляющим свою деятельность на территории Есаульского сельсовета, коммунальных услуг. Имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета находится в муниципальной собственности муниципального образования Есаульский сельсовет и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения. Функции учредителя МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета осуществляет уполномоченный орган – администрация Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края. Согласно уставу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета имущество предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества, то есть муниципальным образованием Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края, а также за счет доходов предприятия, полученных от выполнения работ, оказания услуг, реализации продукции, а также других видов хозяйственной и финансовой деятельности. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является самоокупаемой организацией, бюджетные денежные средства в его адрес никогда не выделялись. В результате незаконных действий ФИО1 потерпевшей стороне, то есть муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края, как собственнику имущества МП «ЖКУ» и учредителю, был причинен ущерб. Самому МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ущерб не был причинен, поскольку все имущество предприятия, в том числе, и денежные средства – доходы от коммерческой деятельности, которые в том числе тратились на выполнение различных ремонтных работ на обслуживаемой территории, оплату заключенных договоров подряда, являются муниципальной собственностью Есаульского сельсовета, ФИО1 данное имущество, а также денежные средства были вверены на праве хозяйственного ведения как директору МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. Ей стало известно, что ФИО1 перечислял в адрес ООО «Ренессанс», в котором он являлся учредителем, денежные средства сверх установленной договором цены (по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата>), тем самым незаконно, не имея никакого на это права, растрачивал денежные средства МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, и тем самым причинил ущерб учредителю предприятия, то есть собственнику имущества, в том числе денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета – муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края в лице администрации Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края, в сумме 68 946 руб. (т.5 л.д.135-138, т.7 л.д.151-153);

- свидетеля ФИО23 (главы Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что основанными целями создания муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета, являлись удовлетворения социально значимых общественных потребностей и получение прибыли за счет предоставления населению и юридическим лицам, осуществляющим свою деятельность на территории Есаульского сельсовета, коммунальных услуг. Согласно уставу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, функции учредителя предприятия осуществляет администрация Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края. Имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета находится в муниципальной собственности муниципального образования Есаульский сельсовет и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения. В 2014 году директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета был назначен ФИО1 Данная должность не относится к категории «муниципальный служащий». О том, что ФИО1 является учредителем ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес» на момент его назначения на должность директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, он не знал. Бюджетные денежные средства в адрес МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета никогда не выделялись, данное предприятие было самостоятельным, и полностью окупало себя. Все ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета, указанные в договорах подряда, заключенных от имени предприятия с ООО «Ренессанс», в период руководства ФИО1, МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета выполнялись, глубинные насосы в скважинах менялись по мере их перегорания. Однако ФИО1, являлся заинтересованным лицом в совершении сделок с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, поскольку являлся учредителем второй стороны сделок – ООО «Ренессанс». Заключение данных сделок с ним, как с главой Есаульского сельсовета, ФИО1 не согласовывал. Незаконная деятельность ФИО1 заключалась в том, что он перечислял в адрес ООО «Ренессанс», в котором он являлся учредителем, денежные средства сверх установленной договором цены, тем самым незаконно, не имея никакого на это права, растрачивал денежные средства МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, и тем самым причинил ущерб учредителю предприятия, то есть собственнику имущества, в том числе денежных средств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета – муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края в лице администрации Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края. (т.6 л.д.105-108, т.7 л.д.154-157);

- свидетеля ФИО16 – ФИО24 (инспектора по жилищному контролю МКУ «Организация экономического контроля»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в ее должностные обязанности входит жилищный контроль на территории Есаульского сельсовета. С 2013 года она состояла в должности специалиста по общему надзору и делопроизводству, в ее обязанности входило осуществление закупок для муниципальных нужд. Ранее в должности директора в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета состоял ФИО1 Позже ей стало известно, что ФИО25 в это же время являлся учредителем ООО «Ренессанс». В силу действующего законодательства, ФИО1, являясь одновременно директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и учредителем ООО «Ренессанс», не имел права заключать какие-либо сделки (договоры) с ООО «Ренессанс», так как являлся учредителем данной организации, а соответственно являлся заинтересованным лицом. (т.6 л.д.117-119);

- свидетеля ФИО26 (главного бухгалтера МКУ «Обеспечение деятельности администрации Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края»), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в 2007 году постановлением главы Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края было создано МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета), директором которого в 2014 году был назначен ФИО1 Учредителем и собственником имущества МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является муниципальное образование Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края. Согласно уставу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета основными целями создания данного предприятия являются удовлетворение социально значимых общественных потребностей и получение прибыли в определенных сферах деятельности, а именно за счет предоставления населению и юридическим лицам, осуществляющим свою деятельность на территории Есаульского сельсовета, коммунальных услуг. Имущество предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества, а также доходов предприятия, полученных от выполнения работ, оказания услуг, реализации продукции, а также других видов хозяйственной и финансовой деятельности. МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является самоокупаемой организацией, бюджетные денежные средства в адрес МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета никогда не выделялись. В результате незаконных действий ФИО27, именно муниципальному образованию Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края в лице администрации Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края, как потерпевшей стороне, был причинен ущерб, поскольку все имущество МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в том числе и денежные средства – доходы от коммерческой деятельности, которые в том числе тратились на выполнение различных ремонтных работ на обслуживаемой территории, оплату заключенных договоров подряда, являются муниципальной собственностью Есаульского сельсовета. ФИО1 данное имущество, а также денежные средства были вверены на праве хозяйственного ведения как директору МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. При заключении договора подряда, сторонами составляется локальный сметный расчет, в котором указываются: объем работ, то есть обоснование цены договора, который подписывается обеими сторонами договора. В договоре указывается срок начала выполнения работ, а также срок окончания работ, локальный сметный расчет должен быть датирован датой заключения договора. Если к договору имеется протокол согласования договорной цены, и цена по договору уменьшается либо увеличивается, то сторонами должен быть составлен новый локальный сметный расчет, уже на ту сумму, которая определена протоколом согласования договорной цены. Когда работы выполнены в полном объеме, подрядчик составляет счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), после чего заказчик проверяет качество и объем выполненных работ, и подписывает указанный пакет документов, составленный подрядчиком, и уже на основании данных документов оплачивает стоимость работ, определенную договором и локальным сметным расчетом. В счет-фактуре, акте о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ стоимость работ должна быть одинаковой, эти документы составляют единый пакет документов, и являются неотъемлемой частью друг друга, составляются они одновременно и имеют одинаковую юридическую силу, высказаться о том, какой их этих документов важнее для оплаты договора нельзя, так как каждый из этих документов важен и дополняет друг друга. (т.6 л.д.120-123);

- свидетеля ФИО6 (главного бухгалтера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края»), данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, в ее должностные обязанности входило составление налоговой и бухгалтерской отчетности. С августа 2014 года директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета был ФИО52. В 2015 году ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета по заказу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета выполняло ООО «Ренессанс». Кто входил в штат ООО «Ренессанс» она точно не знает, кто именно был там директором, не помнит, они там несколько раз менялись. Позже, от сотрудников прокуратуры, ей стало известно, что ФИО1 являлся учредителем ООО «Ренессанс», с которым МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета заключало договоры подряда на проведение конкретных ремонтных работ. Иногда ФИО1 просил ее исправить какие-то пункты в договорах, однако, что именно она исправляла и в каких именно договорах, не помнит. Она данные договоры не изготавливала, в их содержание не вникала, лишь выполняла указания своего непосредственного руководителя – ФИО1 Также ей известно, что у МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в 2015 году был заключен договор с ИП ФИО28 на выполнение аварийно-восстановительных работ. Ход и результаты работ контролировал сам ФИО1, который часто выезжал на места проведения работ. Какие ремонтные работы выполнял ФИО28, а какие ООО «Ренессанс», она не знает. ФИО1, как директор предприятия, имел право заключать сделки от имени предприятия и действовал при этом без доверенности, и всегда решал данные вопросы самостоятельно, подчиненных работников, каковым она и являлась, он в это не посвящал. В марте 2016 года ФИО1 обратился к ней с просьбой сделать годовые отчеты за 2015 год в налоговую инспекцию для ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес», на что она согласилась. ФИО1 привез ей все имеющиеся документы, и она сделала отчеты, как тот и просил, и отправила их в электронном виде в налоговую инспекцию. Потом ФИО1 попросил ее составить отчетность за 1 квартал 2016 года по данным организациям, поэтому документация ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес» пролежала у нее дома до июля 2016 года, вплоть до того, как была изъята в ходе обыска. Также ФИО1 вместе с документацией привез ей ноутбук, на котором была установлена программа по составлению отчетности, который тоже был изъят. Порядок заключения и оплаты договоров подряда в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета происходил следующим образом. В момент заключения договора подряда сторонами составлялся локальный сметный расчет, в котором указывался объем работ, то есть обоснование цены договора, данный локальный сметный расчет подписывался обеими сторонами договора. Потом, в случае, если стороны договора, то есть МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в лице директора ФИО1, и ООО «Ренессанс» в лице директора, договаривались о том, что цену договора нужно уменьшить либо увеличить по каким-либо основаниям, то к договору составлялся протокол согласования договорной цены, при этом новый локальный сметный расчет уже на новую сумму никогда не делался. Когда работы были выполнены, ФИО1 как директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета выезжал на объекты, места проведения ремонтных работ, где проверял объем и качество выполненных работ, после чего стороны должны были составить и подписать: счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справку о стоимости выполненных работ (по форме КС-3). Уже после этого ФИО1 отдавал данный пакет документов ей как главному бухгалтеру, и она уже на основании счет-фактуры и указаний ФИО1 составляла платежную ведомость, которую отправляла в ФИО14 в электронном виде. ФИО1 являлся единственным должностным лицом предприятия, который мог распоряжаться денежными средствами предприятия. Передавая ей на оплату документы, ФИО1 мог ей дополнительно дать устные указания о том, сколько и по какому договору необходимо перечислить денежных средств, а также в какой очередности необходимо переводить денежные средства на счета подрядчиков. Она находилась в подчинении ФИО1, поэтому исполняла его указания и делала перечисления денежных средств строго в соответствии с его указаниями. Суммы, указанные в счет-фактуре, акте о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), должны быть одинаковыми. Она не знает, почему суммы в данных документах по договорам № от 

<

дата>, № от 

<

дата> разные. Данные документы она не изготавливала, кто их изготавливал, не знает. Давал ли ей ФИО1 какие-либо дополнительные указания по перечисления денежных средств по данным договорам, она уже не помнит, возможно, и давал. Но если бы ей поступили такие пакеты документов без каких-либо дополнительных устных указаний ФИО1, то она бы составила и отправила бы в ФИО14 платежные ведомости на сумму 71 527 рублей по каждому из этих договором, поскольку данная сумма указана в протоколе согласования договорной цены, а данный документ является неотъемлемой частью договора, и в счет-фактуре, которая является для нее главным документом из всего пакета. Локальный сметный расчет, акт о приемке выполненных работ (по форме №КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме №КС-3) она просто складывала и в них не вникала. Она не помнит, давал ли ей ФИО1 когда-либо указания о перечислении денежных средств на счет ООО «Ренессанс» свыше установленной и указанной в счет-фактуре суммы, однако не исключает этого, поскольку она в дела предприятия не вникала, выполняла лишь свои обязанности, в которые, в том числе, входило исполнение поручений и указаний руководителя, то есть ФИО1, который имел право распоряжаться денежными средствами МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. (т.5 л.д.226-229, 230-236, 237-239, 240-244);

- свидетеля ФИО29 оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что осенью 2014 года он познакомился с ФИО1, который предложил ему устроиться директором в ООО «Ренессанс», на что он согласился. При этом ФИО1 сказал, что ему ничего не нужно будет делать, только ставить свои подписи в документах и несколько раз съездить в «Сбербанк». Чем занималось ООО «Ренессанс», кто был учредителем данной фирмы, где располагался её офис, были ли в данной фирме работники, а также имелась ли у ООО «Ренессанс» какая-либо техника ему известно не было. Таким образом, примерно весной 2015 года он стал директором ООО «Ренессанс». Несколько раз в месяц ему звонил ФИО1, который просил его подойти в здание МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета для того, чтобы расписаться в необходимых документах. Он приходил в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, расположенное по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, где ФИО1 давал ему какие-то договоры, в которых он ставил свои подписи, при этом он данные договоры не читал, не вникал в их сущность, поскольку доверял ФИО1 Это все происходило в кабинете директора или главного бухгалтера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, при этом присутствовали только он и ФИО1, иногда ФИО6, каких-либо иных людей при этом не присутствовало. За то, что он подписывает данные договоры, ему ФИО1 не платил. Помимо этого, несколько раз в месяц он ездил с ФИО1 в отделение «Сбербанка», расположенное в 

<

адрес> комсомола, где как директор ООО «Ренессанс» снимал наличные денежные средства со счета фирмы, которые там же передавал ФИО1 Снимал он наличные деньги следующим образом. ФИО1 давал ему чековую книжку, с которой, а также своим паспортом, он шел в кассу ФИО14, где получал ту сумму денежных средств, которую ФИО1 ему говорил снять. Суммы всегда были разные, от 20 000 до 90 000 руб. примерно. При этом ФИО1 каждый раз, когда он передавал ему наличные деньги, полученные в ФИО14, из этих денег давал ему не более 5 000 руб., обычно по 2 000 руб., за потраченное им время. Заработную плату, как директор ООО «Ренессанс», он не получал. Ближе к лету 2015 года ФИО1 сказал ему сделать банковскую карту на его (ФИО1) имя, для того, чтобы он самостоятельно снимал деньги в банкомате. Сделав указанную карту, он сразу же передал ее ФИО1, после чего он с ФИО1 в ФИО14 не ездил, и не знает, были ли какие-либо денежные поступления на данную карту, в том числе 

<

дата>, поскольку карта находилась у ФИО1 Осенью 2015 года он встретил своего знакомого ФИО31, который ему сообщил, что теперь он является директором ООО «Ренессанс». О незаконной деятельности ФИО1 он ничего не знал. ФИО28 ему знаком, ему известно, что тот выполнял какие-то работы по заказу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, он иногда даже подрабатывал у ФИО28 Как были оформлены отношения у ФИО28 с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, были ли заключены между ними какие-либо договоры, и как МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета рассчитывалось с ФИО28, ему не известно. В некоторых договорах подряда, заключенных между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1, и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО29, а также заключенные между ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО29, и ИП ФИО28, в том числе в договоре № от 

<

дата>, заключенном между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс», возможно стоит не его подпись. (т.5 л.д.184-188, т.7 л.д.166-169);

- свидетеля ФИО30 (начальника участка в период с 

<

дата> по 

<

дата> МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета) оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в конце 2014 года к ней обратился директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО1, который попросил найти ему директора для его фирмы ООО «Ренессанс». Она предложила своему супругу данную должность в фирме ФИО1, на что ФИО30 согласился. После чего она дала ФИО1 контакты своего супруга, и те уже решали вопросы относительно трудоустройства самостоятельно. Насколько ей известно, ФИО1 ее супругу заработную плату, как директору ООО «Ренессанс», не платил. Ей известно, что один раз ФИО1 заплатил ее супругу 5 000 рублей, однако за что именно тот заплатил данные деньги она не знает. В обязанности ее супруга входило лишь подписание различных документов от имени ООО «Ренессанс», в дела этой фирмы её супруг не вникал. ФИО1, когда ему нужно было подписать какие-либо документы ООО «Ренессанс», звонил ФИО30 и просил его подъехать в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета», что тот и делал, и в кабинете ФИО1 подписывал какие-то документы, которые ему давал ФИО1 От ФИО1 она узнала, что он является собственником ООО «Ренессанс», что данная фирма занимается ремонтными работами. Где располагался офис данной фирмы, и были ли в данной фирме работники, ей не известно. В июне 2015 года МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета был заключен договор с ИП ФИО28, согласно которому последний со своей бригадой должен был осуществлять ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета. В бригаду ФИО28 входили ФИО31, ФИО2, иногда ФИО5, больше она никого в бригаде ФИО28 не видела, и не знает, были ли у него еще какие-то работники. Как и в каких размерах МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета рассчитывалось с ФИО28, ей не известно. Также в период с июня 2015 года и до её увольнения 

<

дата>, на территории Есаульского сельсовета были произведены работы по замене глубинных насосов в скважинах по 

<

адрес>, с.ФИО9, и по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон. Менял их ФИО28 со своей бригадой. (т.5 л.д.245-249);

- свидетеля ФИО31, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что в 2015 году ИП ФИО28 позвал его работать к нему в бригаду на директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО1, на что он согласился. Кроме него в бригаде ФИО28 работали: ФИО2, ФИО32, а также им помогали ФИО5 и ФИО30 В августе – сентябре 2015 года, в сентябре – октябре 2015 года, перед новым годом – зимой 2015 года ими были произведены работы, в том числе, по замене двух водогрейных котлов в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края, а также работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края. Все ремонтные работы они производили под контролем ФИО28, а также ФИО1, который нередко присутствовал на местах проведения ремонтных работ, и контролировал их ход и результаты лично. Как были оформлены отношения у ФИО28 с ФИО1 и с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, он не знает. Осенью 2015 года к нему обратился ФИО1, который предложил ему побыть в фирме под названием «Ренессанс» директором. ФИО1 пообещал ему официальное трудоустройство, и он согласился. Он официально был уволен от ФИО28, и трудоустроен в ООО «Ренессанс» генеральным директором. ФИО1 сразу ему сказал, что он будет числиться директором в данной фирме формально, у него будет запись в трудовой книжке, и соответственно будет идти стаж на руководящей должности, вникать в дела фирмы будет не надо, единственное, что от него требовалось, это подписывать документы. Фактически он продолжал работать в бригаде у ФИО28, который платил ему заработную плату. Документы на подпись ему давал ФИО1 в офисе МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, куда он подходил по просьбе последнего. Какие именно документы давал ему на подпись ФИО1, он не знает, поскольку никогда их не читал, и у ФИО1 он не интересовался, что это за документы, поскольку он доверял последнему. Несколько раз он вместе с ФИО1 ездил в Сбербанк, где ФИО1 давал ему чековую книжку ООО «Ренессанс» и говорил ему какую сумму ему необходимо снять, после чего он с указанной чековой книжкой, своим паспортом шел в кассу ФИО14, где ему выдавали наличные денежные средства. Все денежные средства, полученные в ФИО14, он передавал ФИО1 Чековая книжка всегда хранилась у ФИО1, он ее всегда возвращал последнему в момент передачи денежных средств, снимаемых им со счета ООО «Ренессанс». Согласно данной чековой книжки им были получены: 

<

дата> – 50 000 рублей, 

<

дата> – 15 000 рублей, 

<

дата> – 20 000 рублей, 

<

дата> – 23 000 рублей, 

<

дата> – 23 000 рублей, которые в полном объеме были переданы им ФИО1 Никакого вознаграждения последний ему не выплачивал. Откуда на расчетном счете ООО «Ренессанс» взялись данные денежные средства, и кто их туда перевел, он не знает. Летом 2016 года он уволился из ООО «Ренессанс». Чем занималось ООО «Ренессанс», где располагался его офис, были ли в данной фирме работники и какая-либо техника, ему не известно. Кто был бухгалтером в ООО «Ренессанс», и был ли в данной фирме вообще бухгалтер, он также не знает. Ему известно только лишь то, что собственником ООО «Ренессанс» являлся ФИО1 Что за оборудование перечислено в акте приема-передачи от 

<

дата>, согласно которому «Арендодатель», то есть ООО «Ренессанс» в лице него как генерального директора, передал, а «Арендатор», то есть МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в лице директора ФИО1 принял следующее оборудование: инверторный аппарат, 2 угловых шлифмашины, 2 перфоратора, шуруповерт, перфоратор, и кому данное оборудование принадлежит, он не знает, Когда они в составе бригады ФИО28 производили ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета, то ФИО28 им предоставлялось оборудование, необходимое для производства данных работ. В некоторых предъявленных ему договорах подряда, заключенных между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1, и ООО «Ренессанс», в его лице, а также заключенные между ООО «Ренессанс», в его лице, и ИП ФИО28, в том числе в договоре № от 

<

дата>, заключенном между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс», возможно стоят не его подписи. (т.6 л.д.66-72, 73-75, т.7 л.д.158-161)

- свидетеля ФИО31, данных им при проведении очной ставки с ФИО1 

<

дата>, который в полном объеме подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в том числе и о том, что ремонтные работы по замене глубинных насосов по 

<

адрес>, выполняла бригада ИМ ФИО28; он подписывал, как директор ООО «Ренессанс», какие-то бумаги, которые ему приносил ФИО1, по просьбе последнего и по просьбе главного бухгалтера ФИО6, но никогда их не читал; кто является директором ООО «Гермес» он не знал; договоры цессии (уступки права требования) от 

<

дата> и 

<

дата>, заключенные между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес», он не подписывал. (т.6 л.д.76-82);

- свидетеля ФИО33, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что ближе к концу 2014 года он встретился со своим знакомым ФИО1 узнать, имеются ли у того какие-либо строительные объекты, на которых можно поработать, на что ФИО1 ответил, что пока у него ничего такого нет. Через какое-то время по просьбе ФИО1 он проехал по названному последним адресу, где его встретил ФИО1 и проводил в свой рабочий кабинет в здании МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. В данном кабинете помимо него и ФИО1 находилась женщина, которую ФИО1 представил как ФИО17 ФИО15. Далее ФИО1 сказал ему, что у него есть фирма «Ренессанс», для которой нужен директор, при этом составлением всех документов, необходимых, как сказал ФИО1, для участия в торгах, будет заниматься ФИО40, а он ему нужен лишь для формальной работы, на что он в последствии согласился. Спустя какое-то время ему позвонила ФИО40 и предложила съездить вместе с ней к нотариусу для составления доверенности. В назначенный день он встретился с ФИО40 в нотариальной конторе, расположенной в 

<

адрес>, от которой узнал, что ФИО1 назначил его на должность директора ООО «Ренессанс», и теперь у нотариуса необходимо оформить доверенность на ее имя для того, чтобы она имела право представлять интересы ООО «Ренессанс» в различных государственных учреждениях. Данная доверенность была оформлена у нотариуса. В должности директора ООО «Ренессанс» он пробыл около 2 месяцев, и фактически никакие работы не выполнял, какие-либо договоры как директор ООО «Ренессанс», в том числе с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета он не заключал и не подписывал. Были ли в данной фирме какие-либо работники, он не знает, имелось ли у ООО «Ренессанс» какое-либо оборудование или специальная техника, ему также неизвестно. Как он был уволен с должности генерального директора ООО «Ренессанс», не помнит. В договоре ФИО10 оборудования от 

<

дата>, заключенному между ООО «Ренессанс» и МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, согласно которому ООО «Ренессанс» в лице него как генерального директора («Арендодатель») обязуется предоставить во временное пользование оборудование, ФИО8 характеристики которого определены в актах приема-передачи оборудования, МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в лице директора ФИО1 («Арендатор»), а также в акте приема-передачи оборудования от 

<

дата>, согласно которому «Арендодатель», то есть ООО «Ренессанс» в лице него как генерального директора, передал, а «Арендатор», то есть МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в лице директора ФИО1 принял следующее оборудование: инверторный аппарат ESAB Buddy Arc 180; угловая шлифмашина Makita 9553HN, имеются подписи от его имени, однако, данные подписи ему не принадлежат, кем они выполнены от его имени, он не знает. Что за оборудование перечислено в акте приема-передачи от 

<

дата>, и кому данное оборудование принадлежит, он не знает, у него в собственности такого оборудования никогда не было, и ему никем не передавалось. (т.6 л.д.49-53);

- свидетеля ФИО28, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что с июня 2015 года по апрель 2016 года он был ФИО8, и оказывал ремонтные услуги. В МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета он никогда трудоустроен не был. 

<

дата> он, как ИП, заключил договор на аварийно-ремонтные работы с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в лице директора ФИО1 сроком до 

<

дата>, а так же договор от 

<

дата> сроком до 

<

дата> на проведение мелкосрочных ремонтных работ, на ревизию всей затворной арматуры, ремонт и замена задвижек, вентилей, кранов и другие мелкие работы на территории с.ФИО9 и 

<

адрес> затон 

<

адрес>. Перечень работ они определили с ФИО1 в устной форме. У него в бригаде по трудовому договору работал ФИО31 на должности слесаря, также он привлекал для производства отдельных работ различных людей (сварщиков, электриков). Работы по замене глубинных насосов выполнялись уже по другим договорам, заключенным им как ИП с ООО «Ренессанс». Заключение данных договоров происходило следующим образом – ему звонил ФИО1, который говорил ему, что требуется, например, заменить глубинный насос в одной из скважин, либо выполнить иные ремонтные работы, которые не предусмотрены договорами на аварийно-ремонтные работы (от 

<

дата> и от 

<

дата>). После чего он подъезжал в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, где ФИО1 в своем кабинете директора давал ему на подпись договоры подряда, которые он особо не читал, проверял только сущность ремонтных работ и адреса объектов, после чего подписывал договор и ставил свою печать ИП. При этом кроме него и ФИО1 в кабинете последнего никого больше не было. ФИО1 отдавал ему копии договоров, после чего он уже видел, что второй стороной договора является ООО «Ренессанс» в лице директоров ФИО30 или ФИО31 Кто составлял вышеуказанные договоры ему не известно. Сами директора ООО «Ренессанс» никогда при заключении договоров не присутствовали, все условия по вышеуказанным договорам обсуждались им только с ФИО1, в том числе цена и порядок расчетов. Таким образом, в настоящее время у него сложилось мнение, что директора ООО «Ренессанс» были номинальными, а фактически всей деятельностью ООО «Ренессанс» занимался именно ФИО1 После подписания договора и обсуждения объема работ и порядка расчетов с ФИО1, им и его работниками проводились ремонтные работы, предусмотренные подписанным договором подряда, и уже после этого ему на расчетный счет в ФИО14 приходили денежные средства. Уже из данных денежных средств он платил своим работникам заработную плату. (т.5 л.д.154-159, 160-164, 165-168);

- свидетеля ФИО28, данных им при проведении очной ставки с ФИО1 

<

дата>, который в полном объеме подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, пояснил о том, что кто составлял договоры, заключенные между ООО «Ренессанс» и МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в том числе № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, а также договоры между ООО «Ренессанс» и ФИО43, ему не известно. Он встречался в кабинете ФИО1, расположенном в МП «ЖКУ», для того чтобы по просьбе последнего подписать договоры, и всегда ФИО1 подавал ему договоры, где уже стояла подпись директора ООО «Ренессанс», заверенная печатью. Сами директора ООО «Ренессанс» никогда при заключении договоров не присутствовали. В се условия по указанным договорам, он обсуждал только с ФИО1 (т.5 л.д.169-171);

- свидетеля ФИО2, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что с лета 2015 года он работал в бригаде ФИО43. Помимо него в бригаде ФИО28 на постоянной основе работали ФИО31 и ФИО5, также ФИО28 привлекал каких-то отдельных специалистов для производства тяжелых работ. Каждый день они с ФИО5 и ФИО31 приходили в помещение рядом с кочегаркой по 

<

адрес> с.ФИО9, где ждали ФИО28, который каждое утро ездил к ФИО1 в здание МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета по 

<

адрес> с.ФИО9, где последний давал указания, какие работ необходимо произвести. Как были оформлены отношения у ФИО28 с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, были ли заключены между ними какие-либо договоры, и как МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета рассчитывалось с ФИО28, ему не известно. Их бригада, а также привлеченный ФИО28 – сварщик ФИО32, производили ремонтные работы по замене глубинных насосов в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края, в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края, и иные ремонтные работы. ФИО1 практически каждый день приезжал сам лично на место производства ремонтных работ и контролировал их ход и результаты лично. ООО «Ренессанс» ему не знакомо, чем занимается данная фирма, он не знает. В ФИО14 2016 года к нему, ФИО5 и ФИО31 обратился ФИО1, который предложил им официальное трудоустройство в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, на что они все согласились, и были трудоустроены в штат МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. Когда ФИО1 был уволен с должности директора, он тоже уволился по собственному желанию. (т.5 л.д.176-179);

- свидетеля ФИО32, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что с лета 2015 года и до гонца года он работал сварщиком совместно с ФИО2, ФИО31, а также ФИО5 и ФИО30 в бригаде ФИО28 на территории Есаульского сельсовета по заказам МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, директором которого являлся ФИО1 Среди прочих ремонтных работ он в бригаде ФИО28 выполнял следующие: летом 2015 года были произведены работы по устранению аварии на теплосети от тепловой камеры № до магазина «Саяны» с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края (данные работы были произведены примерно в июне-июле 2015 года); работы по ремонту водонапорной башни по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края (данные работы были произведены примерно в июне-июле 2015 года); осенью 2015 года ими были произведены работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края ( в сентябре-октябре 2015 года); работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края (в сентябре-октябре 2015 года); зимой 2015 года, перед самым Новым годом, ими были произведены работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края. Для производства данных ремонтных работ требовалась спецтехника, а именно экскаватор-погрузчик, и иногда воровайка (для глубинных насосов). Данная спецтехника на объектах всегда имелась, кому она принадлежит он не знает. Также для производства ремонтных работ требовались перфораторы, шуруповерты, болгарки, а также инверторный аппарат, данный инструмент всегда был в наличии, и при необходимости они им пользовались, насколько ему известно, этот инструмент предоставлял ФИО28 директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО1, но точно утверждать не может, так как не знает. На объектах других рабочих, кроме тех, кто входил в бригаду ФИО28, никогда не было. Глубинные насосы в скважинах часто перегорали, поэтому их приходилось менять так часто. Все перечисленные ремонтные работы в основном они производили под контролем ФИО28 ФИО1 также приезжал на объекты, и контролировал их ход и результаты лично. Как были оформлены отношения у ФИО28 с ФИО1 и с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, директором которого он являлся, он не знает, были ли между ними заключены какие-либо договоры, также не знает, и как МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета рассчитывалось с ФИО28 ему также не известно. ООО «Ренессанс» ему не знакомо, что это за фирма, и кому она принадлежит и чем занимается, он не знает. (т.6 л.д.101-104);

- свидетеля ФИО5, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что с ноября по декабрь 2015 года он работал в бригаде ФИО28, в том числе, совместно с ФИО31 и ФИО2 Работал ли у Жицкого ФИО18, ему не известно. В декабре 2015 года ФИО28 попросил его помочь ему провести ремонтные работы по замене глубинных насосов в скважинах по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края, и по 

<

адрес> А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края. Для с производстваа данных ремонтных работ по замене глубинных насосов в этих двух скважинах, кто-то предоставил им «воровайку» для поднятия и опускания глубинный насос в скважину, более какой-либо специальной техники для замены глубинных насосов не требуется. За замену глубинных насосов на данных объектах с ним рассчитывался ФИО34, а ФИО28 платило МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, то есть данные ремонтные работы были произведены ими (бригадой ФИО28) по заказу МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. Директор МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО1 практически каждый день выезжал на место производства работ и контролировал их,а также принимал работы по их окончании. Глубинные насосы 

<

адрес>, с.ФИО9, и по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон в декабре 2015 года они меняли в составе следующей бригады: он, ФИО28, ФИО53 и Купцов, сварщик по имени Слава. (т. 5 л.д.180-183, т.7 л.д.170-173);

- свидетеля ФИО35, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что с 11 ФИО14 2016 года по 

<

дата> он работал в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в должности слесаря. Ему было известно, что в 2015 году его знакомый ФИО28 зарегистрировал ИП, и в данном статусе проводил ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета, кто являлся заказчиком данных работ, он не знает. Ему известно, что у ФИО28 была своя бригада, однако кто именно работал на ФИО28, ему не известно. Летом 2015 года ФИО28 иногда брал его с собой на места проведения ремонтных работ в с.ФИО9, но он при этом никакие ремонтные работы не осуществлял. На какие именно объекты ФИО28 его брал, и какие именно ремонтные работы там проводились, он не помнит. Он видел, что на объектах работали люди – работники ФИО28, поскольку последний руководил ими, говорил, что нужно делать, и он понял, что данные люди находятся именно в подчинении ФИО28 (т.6 л.д.1-3);

- свидетеля ФИО36 (диспетчера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края в период с ФИО14 – июнь 2016 года), оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в ее должностные обязанности входило: запись выполненных на территории Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края ремонтных работ в соответствующий журнал, принимать заявки от населения. Ее рабочее место располагалось в помещении МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, где кроме неё работали: директор – ФИО1, бухгалтером – ФИО37, инспектором кадров - ФИО4 Ей известно, что на объектах, на которых проводились ремонтные работы, работали ФИО5, ФИО2, ее супруг ФИО31, ФИО31 официально в МП «ЖКУ» Есаусльского сельсовета трудоустроен не был, а работал на ФИО28 О том, что ее супруг ФИО31 был трудоустроен в ООО «Ренессанс» она не знает. (т.6 л.д.98-100);

- свидетеля ФИО40 оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что в 2013 году она познакомилась с ФИО1 Поскольку она в том момент владела бухгалтерской фирмой ООО «Система», ФИО1 обратился к ней за предоставлением ему бухгалтерских услуг. После чего, в 2014 году она совместно с ФИО1 стала соучредителем ООО «Ренессанс». На момент обращения к ней ФИО1 ООО «Ренессанс» уже существовало, кто именно инициировал создание ООО «Ренессанс», ей не известно. До 2015 года, когда ООО «Ренессанс» находилось на обслуживании в ООО «Система», данное общество занималось строительным бизнесом. Кто занимался регистрацией ООО «Ренессанс» в налоговом органе, она не знает. На момент обращения к ней ФИО1 генеральным директором ООО «Ренессанс» являлся он сам, кто в настоящее время является генеральным директором в ООО «Ренессанс», она не знает. Как именно была организована деятельность в ООО «Ренессанс», она не знает, ввиду того, что не участвовала в финансово-хозяйственной деятельности и в управлении делами данной фирмы. В конце 2014 года – начале 2015 года вся бухгалтерская и иная документация была передана из ООО «Система» в ООО «Ренессанс», где в настоящее время находится данная документация ей не известно, по какому адресу находится ООО «Ренессанс», она также не знает. Об обстоятельствах заключения ООО «Ренессанс» договоров подряда с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ей также ничего не известно. В конце 2015 года ей позвонил ФИО1, который сообщил, что ООО «Ренессанс» будет ликвидировано, однако причину ФИО1 не сообщил, и она у него данный вопрос не выясняла, так как незадолго до ликвидации высказывала ФИО1 свое намерение выйти из состава участников ООО «Ренессанс». Ей как участнику ООО «Ренессанс» выплата дивидендов ни разу не производилась. (т.6 л.д.150-153);

- свидетеля ФИО4, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования, о том, что с 

<

дата> она состоит в должности директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. В период времени с 2007 года и до 

<

дата> она состояла в должности инспектора по кадрам и делопроизводству МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. Ранее директором предприятия являлся ФИО1 МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета оказывает коммунальные услуги по прямым договорам с потребителями – жителями и организациями, находящимися на территории Есаульского сельсовета. Учредителем МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета является Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края. ФИО28 ей знаком, у МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета с ним, как с ФИО8, был заключен договор на проведение ремонтных работ, в штате МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО28 не состоял. ФИО31 ей также знаком, он также осуществлял ремонтные работы на территории Есаульского сельсовета, однако в штате МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета не состоял, ООО «Ренессанс» ей не было знакомо до тех пор, пока в отношении ФИО1 не начали проводить проверки правоохранительные органы. Кто менял глубинные насосы в скважинах по 

<

адрес>, с.ФИО9, а также по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон, в 2015 году, она точно утверждать не может, так как на месте проведения работ не присутствовала, на объекты всегда выезжал директор ФИО1, который самостоятельно контролировал ход и результаты выполняемых ремонтных работ. Глубинные насосы в скважинах на территории Есаульского сельсовета часто перегорают, за год в одной и той же скважине глубинный насос может быть поменян несколько раз. (т.5 л.д.172-175, т.7 л.д.162-165);

- свидетеля ФИО38, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что он проживает по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>. Земельный участок по указанному адресу он приобрел в 2004 году, и уже сам построил на данном участке жилой дом, в котором живет по настоящее время. Ему известно, что ранее на данном участке располагался жилой дом с адресом: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, однако, в 2003 году данный дом сгорел, и прошлые собственники не стали строить новый дом, а продали земельный участок ему. Почему в настоящее время его дому присвоен адрес: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, он не знает. Земельных участков или каких-либо строений с адресом: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, нет. Имеется нежилое здание с адресом: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в данном здании располагается магазин продуктов «Саяны». ФИО1 он знает как директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, лично с последним не знаком и никогда не общался. Ни ФИО1, ни другие лица никогда к нему не обращались с просьбами зарегистрировать какие-либо фирмы по адресу его места жительства, он никогда свое согласие на регистрацию юридических лиц в своем доме не давал. ООО «Ренессанс» ему не знакомо, чем занимается данное юридическое лицо, где оно располагается и кому принадлежит, он не знает. (т.6 л.д.11-14);

- свидетеля ФИО39, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что в 2012 году он приобрел земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с. ФИО9, 

<

адрес>. На данном участке имелось здание, в котором он собственными силами сделал ремонт, после чего начал сдавать помещения в ФИО10. В настоящее время в здании один арендатор – магазин продуктов «Саяны». ООО «Ренессанс» в здании по вышеуказанному адресу никогда не располагалось. В 2015 году к нему обратился ФИО1, который сказал, что ему нужно помещение под какую-то фирму, связанную с предоставлением жилищно-коммунальных услуг. Так как свободные помещения в то время в здании имелись, то он предложил ФИО1 посмотреть данные помещения. ФИО1, посмотрев предложенные им помещения в здании по вышеуказанному адресу, сказал, что данные помещения ему не подходят, поскольку в них отсутствует быстрый Интернет. В итоге они с ФИО1 никаких договоров не заключали, он ФИО1 нежилые помещения в своем здании в ФИО10 не сдавал. Где располагается ООО «Ренессанс», ему не известно. С ФИО1 он никаких отношений не поддерживает, и ранее никогда не поддерживал, знает лишь то, что раньше тот был директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. (т.6 л.д.33-36).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального Предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета по состоянию на 

<

дата>, учредителем которого является – Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края. (т.6 л.д.157-172);

- уставом МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, утвержденным постановлением главы администрации Есаульского сельсовета от 17 ФИО14 2013 года №, согласно которому предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Предприятие является муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения. Учредителем и собственником имущества предприятия является муниципальное образование Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края. Предприятие является юридическим лицом с момента его государственной регистрации и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Предприятие создано в целях удовлетворения социально значимых общественных потребностей и получения прибыли. Имущество предприятия находится в муниципальной собственности муниципального образования Есаульский сельсовет 

<

адрес> Красноярского края и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения, отражается на самостоятельном балансе, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. Имущество предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества, а также доходов предприятия, полученных от выполнения работ, оказания услуг, реализации продукции, а также других видов хозяйственной и финансовой деятельности, предусмотренной Уставом. Единоличным исполнительным органом предприятия является директор. Директор предприятия назначается на должность и освобождается от должности собственником имущества предприятия. Директор предприятия: представляет интересы предприятия, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, открывает в ФИО14 расчетный и другие счета, подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия. Директор предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. (т.2 л.д.1-7, 99-100);

- протоколом общего собрания учредителей ООО «Ренессанс» от 

<

дата> №, в ходе которого ФИО1 и иными учредителями приняты решения о создании ООО «Ренессанс» и об избрании генеральным директором данного Общества ФИО1 (т.2 л.д.97-98);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Ренессанс» по состоянию на 

<

дата>, согласно которой ООО «Ренессанс» внесено 

<

дата> в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю со 

<

дата>, с местом регистрации по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>; учредителями ООО «Ренессанс» являются: ФИО1 с долей в уставном капитале общества в размере 13 333, 34 руб. (53%), ФИО40 с долей в уставном капитале общества в размере 11 666, 66 руб. (47%). (т.2 л.д.61-84);

- уставом ООО «Ренессанс», утвержденным протоколом общего собрания участников от 23 ФИО14 2015 года №. (т.2 л.д.87-96);

- распоряжением главы Есаульского сельсовета ФИО23 от 

<

дата> №, согласно которому ФИО1 с 

<

дата> принят на должность директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. (т.1 л.д.211);

- приказом МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета от 

<

дата> №, согласно которому ФИО1 был принят на должность директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. (т.1 л.д.212);

- трудовым договором от 

<

дата>, заключенного на неопределенный срок между Есаульским сельсоветом в лице главы ФИО23 и директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета («Предприятие») ФИО1 («Руководитель»), согласно которому Руководитель является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия. Руководитель вправе, в том числе: действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; совершать сделки от имени Предприятия в порядке, установленном законодательством РФ и муниципальными нормативными правовыми актами Есаульского сельсовета 

<

адрес> Красноярского края; заключать и расторгать договоры, в том числе трудовые и коллективный; давать указания, обязательные для всех работников Предприятия. Руководитель обязан, в том числе: добросовестно и разумно в соответствии с требованиями действующего законодательства руководить Предприятием и осуществлять иные отнесенные законодательством, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, 

<

адрес>, уставом Предприятия и настоящим трудовым договором; соблюдать ограничения, установленные для руководителей муниципальных унитарных предприятий законодательством Российской Федерации; обеспечивать надлежащее выполнение договоров и обязательств Предприятия; обеспечивать сохранность и содержание в надлежащем состоянии находящегося в хозяйственном ведении Предприятия движимого и недвижимого имущества; обеспечивать использование имущества Предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности Предприятия, установленными уставом Предприятия; организовывать работу Предприятия и выполнение решений собственника имущества Предприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства. Работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с Руководителем в случае, в том числе: совершении Руководителем сделок от имени Предприятия с нарушением требований законодательства и определенной уставом Предприятия специальной правоспособности Предприятия; несоблюдение ограничений, установленных для руководителей государственных унитарных предприятий законодательством Российской Федерации: нарушение требований законодательства Российской Федерации и пункта 

<

дата> настоящего трудового договора в части сообщения сведений о наличии заинтересованности в совершении сделок, в том числе по кругу аффилированных лиц. Руководитель не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного Руководителя, а также принимать участие в забастовках. (т.1 л.д.214-218);

- заявлением главы Есаульского сельсовета ФИО23 от 

<

дата>, согласно которому последний просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО1, который совершил хищение денежных средств указанного предприятия. (т.2 л.д.109);

- распоряжением главы администрации Есаульского сельсовета ФИО23 от 

<

дата> № «О расторжении трудового договора и увольнении», согласно которому 

<

дата> с ФИО1 расторгнут трудовой договор, и он уволен с должности директора МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета. (т.7 л.д.91);

- договором № от 

<

дата>, заключенному между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1 («Заказчик») и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО30 («Исполнитель»), согласно которого Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Стоимость услуг, оказываемые Исполнителем по договору составляет 96 518 руб. Расчет Заказчика с Исполнителем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. (т.1, л.д.110 - 111);

- протоколом согласования договорной цены (приложение к договору № от 

<

дата>), согласно которому между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1 и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО30 достигнуто соглашение о величине договорной цены по настоящему договору в размере 71 527 руб. Настоящий протокол составлен в двух подлинных экземплярах на одном листе, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и является неотъемлемой частью договора № от 

<

дата>. (т.1, л.д.112);

- локальным сметных расчетом на замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, согласованным и утвержденным генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО30 и директором МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет ФИО1 

<

дата> на сумму 96 518 руб. (т.1 л.д.113-114);

- счет-фактурой № от 

<

дата>, подписанной генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО30, на сумму 71 527 руб., предъявленной к оплате МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет за замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9. (т.1, л.д.116); 

- актом о приемке выполненных работ № от 

<

дата> по договору от 

<

дата> (КС №), подписанному генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО30 и директором МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет ФИО1 (т.1, л.д.117-118);

- платежными поручениями о перечислении МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет на расчетный счет ООО «Ренессанс» оплату согласно договора № от 

<

дата> за замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9: № от 

<

дата> на сумму 71527 руб., № от 

<

дата> на сумму 12 000 руб. (т.1, л.д.119, л.д.201);

- договором № от 

<

дата>, заключенному между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1 («Заказчик») и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО31 («Исполнитель»), согласно которого Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Стоимость услуг, оказываемые Исполнителем по договору составляет 96 518 руб. Расчет Заказчика с Исполнителем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. (т.1, л.д.120 - 121);

- протоколом согласования договорной цены (приложение к договору № от 

<

дата>), согласно которому между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1 и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО31 достигнуто соглашение о величине договорной цены по настоящему договору в размере 71 527 руб. Настоящий протокол составлен в двух подлинных экземплярах на одном листе, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и является неотъемлемой частью договора № от 

<

дата>. (т.1, л.д.122);

- локальным сметных расчетом на замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, согласованным и утвержденным генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО31 и директором МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет ФИО1 

<

дата> на сумму 96 518 руб. (т.1 л.д.126-127);

- счет - фактурой № от 

<

дата>, подписанной генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО31, на сумму 71 527 руб., предъявленной к оплате МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет за замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9. (т.1, л.д.123); 

- актом о приемке выполненных работ № от 

<

дата> по договору от 

<

дата> (КС №), подписанному генеральным директором ООО «Ренессанс» ФИО31 и директором МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет ФИО1 (т.1, л.д.124-125);

- платежными поручениями о перечислении МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет на расчетный счет ООО «Ренессанс» оплату согласно договора № от 

<

дата> за замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9: № на сумму 23 473 руб.; № от 

<

дата> на сумму 17 000 руб.; № от 

<

дата> на сумму 60 000 руб.; № от 

<

дата> на сумму 28 000 руб. (т.1, л.д.130-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по счетам МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета: № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 

<

дата> по 

<

дата>. В ходе осмотра установлено, что во исполнение договора № от 

<

дата> МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» были перечислены денежные средства в размере 83 527 рублей; во исполнение договора № от 

<

дата> МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» были перечислены денежные средства в размере 128 473 рублей. Также в ходе осмотра вышеуказанных выписок по трем расчетным счетам МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета установлено, что после 

<

дата> (день заключения первого договора – договора № от 

<

дата>) ни ФИО1, ни ФИО30, ни ФИО31 на счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета №, №, № денежные средства не вносились, то есть не возвращалась сумма переплаты по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, заключенным между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс». (т.7 л.д.139-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены помещения МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в том числе рабочее место ФИО1 и главного бухгалтера ФИО6(т.3 л.д.160-174);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, согласно которому изъята кадровая, бухгалтерская и иная документация МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, а также четыре системных блока. (т.2 л.д.119-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место жительства свидетеля ФИО30, расположенное по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, изъяты документы, содержащие свободные образцы подписи свидетеля ФИО30, необходимые для проведения почерковедческой судебной экспертизы. (т.5 л.д.194-215;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен земельный участок, а также расположенный на нем жилой дом по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что в данном доме проживает ФИО41, ООО «Ренессанс» по данному адресу не располагается. (т.6 л.д.15-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, с.ФИО9, 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что данное нежилое здание принадлежит ФИО39, ООО «Ренессанс» по данному адресу не располагается. (т.6 л.д.37-48);

- протоколом обыска от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес> комсомола, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты кадровые, бухгалтерские и иные документы ООО «Ренессанс», ООО «Гермес», ИП ФИО28, в том числе оригиналы договора № от 

<

дата> и договора № от 

<

дата>, заключенных между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс», которые были осмотрены 

<

дата> и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.98-154, т.3 л.д.175-209, 210-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому осмотрены предметы, поступившие из МО МВД России «Березовский», а именно диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО1 и ФИО6, указывающего на нахождение документации ООО «Ренессанс» у последней. (т.3 л.д.83-88);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: трудовой договор № от 

<

дата>, заключенный между МП «ЖКУ» и главным бухгалтером ФИО6, договор цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата> между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес», акт приема-передачи документов по Договору цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, уведомление о заключении договора цессии (уступки прав требования) от 

<

дата>; договор цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, акт приема-передачи документов по Договору цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, уведомление о заключении договора цессии (уступки прав требования) от 

<

дата>, акт сверки на 

<

дата>, договор ФИО10 оборудования от 

<

дата> с приложениями в виде 3 актов приема-передачи; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края); договор №.14 от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по устранению аварии на теплосети от тепловой камеры № до магазина «Саяны» с. ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по устранению аварии на теплосети от тепловой камеры № до магазина «Саяны» с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>; платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> (перечисления со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ИП ФИО28); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту водонапорной башни по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту водонапорной башни по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовет и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>, платежное поручение № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту трубопровода отопления по 

<

адрес> с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту трубопровода отопления по 

<

адрес> с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет 5 от 

<

дата>, платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту водогрейного котла в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту водогрейного котла в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене двух водогрейных котлов в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене двух водогрейных котлов в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>; протокол № от 23 ФИО14 2015 года общего собрания участников ООО «Ренессанс», согласно которому участниками ООО «Ренессанс» ФИО1 и ФИО40 принято решение о назначении на должность генерального директора ФИО30, и приказ (распоряжение) № от 23 ФИО14 2015 года о приеме ФИО30 на должность генерального директора ООО «Ренессанс»; протокол № от 

<

дата> общего собрания участников ООО «Ренессанс», согласно которому участниками ООО «Ренессанс» ФИО1 и ФИО40 принято решение о назначении на должность генерального директора ФИО31, и приказ (распоряжение) № от 

<

дата> о приеме ФИО31 на должность генерального директора ООО «Ренессанс»; документы ООО «Ренессанс», ООО «Гермес», ИП ФИО28 (в одной картонной коробке), которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.175-209, 210-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: документы, содержащие свободные образцы подписи подозреваемого ФИО1 (сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА СЕНТЯБРЬ 2015г»); документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: счет-фактура № от 

<

дата> АО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; счет-фактура № от 

<

дата> ОАО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; счет-фактура № от 

<

дата> ОАО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; канцелярский файл с перепиской МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и АО «Гравиметрическая экспедиция №», а именно акты сверки, договоры, ответы на претензии и прочее; 3 канцелярских файла с журналами-ордерами, журналами проводок, а также черновыми записями бухгалтера; пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой сиреневого цвета, без каких-либо надписей; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО1»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО2»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО3»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО4»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО5»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО6»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО7»; журнал учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; должностная инструкция главного бухгалтера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, утвержденная директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО42 01 ФИО14 2014 года; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 ДОГОВОРА 2013-2015 г.г.»; картонная папка с надписями «с.ФИО9 СПРАВКИ ПО ЗАРПЛАТЕ 2014 г.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «с. ФИО9 ФИО10 ОБОРУДОВАНИЯ ООО «РЕНЕССАНС» МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО С/С 2014 г.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «с.ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2015 г.»; картонная папка с надписями «с.ФИО9 ООО «ЕНИСЕЙ-ЭКОМ» ВЫВОЗ МУСОРА ФИО9 ЕРМОЛАЕВО 2014 г.»; картонная папка с надписями «СВИДЕТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРАМ»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФЕВРАЛЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФИО14 2015 г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАРТ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АПРЕЛЬ 2015 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 СБЕРБАНК ФИО14-ИЮНЬ Р/С 

<

***> г.»; картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 СБЕРБАНК ФИО14-ИЮНЬ Р/С 

<

***> г.»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: пластиковая папка с надписями «счета от поставщиков 2014 год»; картонная папка белого цвета с надписями «С.ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ФИО14-ИЮНЬ 2014 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «Учредительные документы подрядчиков»; ФИО12 учета доходов и расходов МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на 2014 год; картонная папка зеленого цвета с надписями «с.ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2014 г.»; картонная папка с надписями «с.ФИО9 ДОГОВОРА ПО ЗАРПЛАТЕ 2014 г. 2015 г.»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: картонная папка зеленого цвета с надписями «с.ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ФИО14-ИЮНЬ 2015 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 МБОУ «ЕРМОЛАЕВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» РЕМОНТ КРОВЛИ (ЛЕВОЕ КРЫЛО ШКОЛЫ) С.ЕРМОЛАЕВО УЛ.ЮБИЛЕЙНАЯ 1В 2014 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «ФИО8 ФИО11ИЧ 2014 г.»; пластиковая папка с надписями «счета от поставщиков 2015 год»; картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 ДОГОВОР НА АВР И.П. ФИО28 2015 г.»; канцелярский файл, в котором находятся следующие документы: 1) проект локального сметного расчета на ремонт 175 метров теплосети по 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края на сметную стоимость 1 471 000 рублей, а также проект ведомости объемов работ, 2) проект локального сметного расчета на проведение неотложных аварийно-восстановительных работ на участке тепловой сети в 

<

адрес> затон Есаульского сельского совета на сметную стоимость 1 400 000 рублей, а также проект ведомости объемов работ, 3) проект локального сметного расчета на ремонт 350 метров теплосети по 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края на сметную стоимость 2 871 000 рублей; пластиковая папка с задней обложкой зеленого цвета с надписями «МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРААВЛЕНИЕ» ЕСАУЛЬСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ПРИКАЗЫ 2014 год»; журнал в твердом переплете с надписями «МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ЕСАУЛЬСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ПРИКАЗЫ 2007 – 2017 гг.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета ПРИКАЗЫ 2016 г.»; журнал кассира-операциониста МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета за период с 

<

дата> по 

<

дата>; журнал кассира-операциониста МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета за период с 

<

дата>; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 

<

дата> между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» (черновой вариант, без подписей и печатей); пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой желтого цвета с надписью «ЖКУ»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет (коробка) №, а именно: сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФИО14 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФЕВРАЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАРТ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АПРЕЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАЙ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮНЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АВГУСТ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА СЕНТЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ОКТЯБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА НОЯБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ДЕКАБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФИО14 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФЕВРАЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАРТ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АПРЕЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮНЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮЛЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АВГУСТ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 СЕНТЯБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ОКТЯБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 НОЯБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ДЕКАБРЬ 2014 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФИО14 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФЕВРАЛЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАРТ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АПРЕЛЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮНЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮЛЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АВГУСТ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮНЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮЛЬ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АВГУСТ 2015 г.»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 СЕНТЯБРЬ 2015 г.»; сшивка с документами «касса за октябрь 2015 г.»; сшивка с документами «касса ноябрь 2015 г.»; сшивка с документами «касса за декабрь 2015 г.»; сшивка с документами «ФИО14 2016 г.»; сшивка с документами «февраль 2016 г.»; сшивка с документами «март»; сшивка с документами «апрель»; сшивка с документами «касса май 2016»; пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой синего цвета с надписями «ФИО51 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «ГрандПремиуМ» ФИО44», трудовая книжка серии АТ-II №, вкладыш в трудовую книжку серии ВТ № на имя ФИО6, в которых имеется запись о принятии ФИО6 на должность главного бухгалтера 

<

дата> в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, должностная инструкция главного бухгалтера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.214-242, 243-250);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому с участием специалиста осмотрены 4 системных блока, изъятые в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, ноутбук, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО6, а также флеш-карта с информацией, изъятой из системных блоков и ноутбука (базы данных 1С и прочее), – ноутбук и зарядное устройство к нему фирмы «ASUS», флеш-карта с информацией, изъятой из системных блоков и ноутбука системный блок марки «Starcom» (компьютер бухгалтера); системный блок марки «ASUS» (компьютер инспектора кадров); системный блок марки «CROWN» (компьютер директора); системный блок марки «DNS» (компьютер кассира), которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д.1-16, 17-18, 19-20, 21);

- протоколом выемки от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому изъят журнал ежедневных работ аварийно-восстановительной бригады МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела. (т4 л.д. 22-23, 24-30, 31-56, 57-58);

- протоколом выемки от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно котором у свидетеля ФИО45 изъят журнал выполненных ремонтных работ на территории Есаульского сельсовета, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.59-60, 61-67, 68-86, 87-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: CD-диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО28 № и № за период с 

<

дата> по 

<

дата>; выписки о движении денежных средств по счетам ФИО28 № и № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, полученные по запросу из ПАО «Сбербанк», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.99-119, 120-121)

- сведениями об открытых счетах в кредитных организациях ООО «Ренессанс». (т.4 л.д.124);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-диск с выписками о движении денежных средств по счету ООО «Ренессанс» № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, полученный по запросу из ПАО «Сбербанк», который были признан вещественными доказательствами и приобщен к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.135-139, 140-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету ООО «Гермес» № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, полученная по запросу из ПАО ФИО14 «ФК Открытие», которая была признана вещественными доказательствами и приобщена к материалам уголовного дела (т.4 л.д.152-156, 157-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому были осмотрены - выписки о движении денежных средств по счетам МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета: № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Согласно указанным выпискам, в том числе, 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 71 527 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 12 000 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 60 000 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 23 473 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 17 000 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; 

<

дата> со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» перечислены денежные средства в сумме 28 000 руб. за оплату по договору подряда № от 

<

дата> за замену глубинного насоса на 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края; (т.7 л.д.139-148, 149-150);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которому получены образцы подписи и почерка свидетеля ФИО30, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.191-193, 194-215, 216-223, 224-225);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которому получены образцы подписи и почерка свидетеля ФИО33, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.6 л.д.56-58, 59-63, 64-65);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которому получены образцы подписи и почерка свидетеля ФИО31, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.6 л.д.88-90, 91-95, 96-97);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которому получены образцы подписи и почерка подозреваемого ФИО1, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.7 л.д.3-5, 6-10, 11-12);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому дополнительно осмотрены: денежная чековая книжка ООО «Ренессанс»; CD-диск с выписками о движении денежных средств по счету ООО «Ренессанс» № за период с 

<

дата> по 09 сентябрь 2016 года, согласно которой установлены факты снятия наличных денежных средств с расчетного счета ООО «Ренессанс», в том числе факты снятия наличных денежных средств номинальными директорами ООО «Ренессанс» - ФИО30 и ФИО31, в период, когда происходили денежные перечисления со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата>. (т.7 л.д.116-126);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому с участием специалиста дополнительно осмотрены кассовые документы МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета за период с сентября 2015 года по май 2016 года, согласно которым в указанный период ни ФИО1, ни ФИО30, ни ФИО31 через кассу предприятия денежные средства, перечисленные МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на расчетный счет ООО «Ренессанс» сверх сумм, установленных договорами № от 

<

дата>, № от 

<

дата> и протоколами согласования договорной цены по данным договорам, не вносились. (т.7 л.д.128-134);

- заключением эксперта (почерковедческая судебная экспертиза) № от 

<

дата>, согласно которому подписи в части полученных в ходе расследования договорах подряда, заключенных между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1, и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО30, а также заключенных между ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО30, и ИП ФИО28, и иных документах об исполнении данных договоров, в том числе в договоре № от 

<

дата>, протоколе согласования договорной цены (приложение № к договору № от 

<

дата>), справке о стоимости выполненных работ и затрат № от 

<

дата>, счет-фактуре № от 

<

дата>, акте о приемке выполненных работ за сентябрь 2015 года № от 

<

дата>, выполнены, вероятно, не ФИО30, а другим лицом. (т.5 л.д.2-10);

- заключением эксперта (дополнительная почерковедческая судебная экспертиза) № от 

<

дата>, согласно которому подписи в части полученных в ходе расследования договорах подряда, заключенных между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, в лице директора ФИО1, и ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО31, а также заключенных между ООО «Ренессанс», в лице генерального директора ФИО31, и ИП ФИО28, и иных документах об исполнении данных договоров, в том числе в договоре № от 

<

дата>, протоколе согласования договорной цены (приложение № к договору № от 

<

дата>), справке о стоимости выполненных работ и затрат № от 

<

дата>, акте о приемке выполненных работ за декабрь 2015 года № от 

<

дата>, выполнены, вероятно, не ФИО31, а другим лицом; подписи в договоре ФИО10 оборудования от 

<

дата>, акте приема-передачи от 

<

дата> (приложение № к договору ФИО10 оборудования от 

<

дата>), выполнены, вероятно, не ФИО33, а другим лицом. (т.5 л.д.26-32);

- заключением эксперта (судебная бухгалтерская экспертиза) № от 

<

дата>, согласно которому МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета были перечислены денежные средства в адрес ООО «Ренессанс» за период с 

<

дата> по 

<

дата> во исполнение договоров, заключенных между данными организациями в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 1 252 972 рублей. ООО «Ренессанс» были перечислены денежные средства в адрес ИП ФИО28 за период с 

<

дата> по 

<

дата> во исполнение договоров, заключенных между данными организациями в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 697 000 рублей. (т.4 л.д.177-186);

- заключением эксперта (дополнительная судебная бухгалтерская экспертиза) № от 

<

дата>, согласно которому установлено, что денежные средства во исполнение договора № от 

<

дата> МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» были перечислены в размере 83 527 рублей, стоимость услуг по договору № от 

<

дата> составляет 96 518 рублей, сумма, установленная по протоколу согласования договорной цены, составила 71 527 рублей; разница между суммой денежных средств, перечисленных МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» во исполнение договора № от 

<

дата>, заключенного между данными организациями, и суммой, установленной договором № от 

<

дата> (с учетом протокола согласования договорной цены), составила 12 000 рублей (83 527 – 71 527), следовательно, сумма денежных средств, перечисленных МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» во исполнение указанного договора сверх установленной данным договором суммы (с учетом протокола согласования договорной цены) составила 12 000 рублей. 

Денежные средства во исполнение договора № от 

<

дата> МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» были перечислены в размере 128 473 рублей, стоимость услуг по договору № от 

<

дата> составляет 96 518 рублей, сумма, установленная по протоколу согласования договорной цены, составила 71 527 рублей; разница между суммой денежных средств, перечисленных МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» во исполнение договора № от 

<

дата>, заключенного между данными организациями, и суммой, установленной договором № от 

<

дата> (с учетом протокола согласования договорной цены), составила 56 946 рублей (128 473 – 71 527), следовательно, сумма денежных средств, перечисленных МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в адрес ООО «Ренессанс» во исполнение указанного договора сверх установленной данным договором суммы (с учетом протокола согласования договорной цены) составила 56 946 рублей. (т.4 л.д.202-227).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора. 

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено. 

Непризнание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд расценивает, как способ самозащиты, попытку подсудимого избежать ответственности за содеянное. 

Вопреки доводам подсудимого и стороны защиты, как при производстве предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение факт растраты вверенных ФИО1 денежных средств, совершенный им с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, являясь директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения имуществом, принадлежащим МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на праве хозяйственного ведения, с целью хищения путем растраты денежных средств, вверенных ему в связи с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в организации, из корыстных побуждений, являясь одновременно одним из учредителей ООО «Ренессанс», заключил договоры подряда № от 

<

дата>, № от 

<

дата> с указанным обществом, после чего по распоряжению ФИО1 главным бухгалтером ФИО6 были подготовлены платежные поручения сверх установленной протоколами согласования договорной центы на общую сумму 68 949 руб., которые были перечислены на расчетный счет ООО «Ренессанс», а в последующем получены ФИО1 в полном объеме от директоров ООО «Ренессанс» ФИО29 и ФИО31

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО29 и ФИО31, которые поясняли в ходе предварительного расследования о том, что каждый в свое время по просьбе ФИО1 числился директором ООО «Ренессанс», однако в дела данного общества не вникали, подписывали документы, которые им приносил ФИО1, не читая их содержание, а также снимали денежные средства также по просьбе ФИО1 с расчетного счета ООО «Ренессанс», которые в полном объеме передавали подсудимому.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО6 поясняла о том, что именно ФИО46 после подписания им и директором ООО «Ренессанс» счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), отдавал данный пакет документов ей как главному бухгалтеру, и она уже на основании счет-фактуры и указаний ФИО1 составляла платежную ведомость, которую отправляла в ФИО14 в электронном виде. При этом ФИО1 являлся единственным должностным лицом предприятия, который мог распоряжаться денежными средствами предприятия, и мог дополнительно дать ей устные указания о том, сколько и по какому договору необходимо перечислить денежных средств, а также в какой очередности необходимо переводить денежные средства на счета подрядчиков. Она находилась в подчинении ФИО1, поэтому исполняла его указания и делала перечисления денежных средств строго в соответствии с его указаниями. При этом ФИО6 не исключила тот факт, что ФИО1 мог дать ей указание о перечислении денежных средств на счет ООО «Ренессанс» свыше установленной и указанной в счет - фактуре суммы, поскольку она в дела предприятия не вникала, выполняла лишь свои обязанности, в которые, в том числе, входило исполнение поручений и указаний ФИО1

Изменение показаний ФИО6 в ходе судебного следствия в части того, что в 2015 году в её обязанности не входило изготовление платежных поручений, платежные поручения в 2015 году составляла бухгалтер ФИО47, а также то, что ФИО1 не давал ей распоряжения о перечисления денежных средств свыше сумм, указанных в счет-фактурах, суд расценивает как способ помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности.

Указанные доводы свидетеля ФИО6 опровергаются вышеприведенными показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, а также показаниями подсудимого ФИО46, данных им производстве предварительного расследования о том, что именно главным бухгалтером МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО6, на основании документов, которые он ей приносил, составлялись платежные поручения, которые в последующем направлялись ею в ФИО14 по электронной почте; после чего из ПАО «Сбербанк» ему на сотовый телефон приходило СМС - сообщение с кодом, он подтверждал данное сообщение, тем самым подтверждал перевод денежных средств в ООО «Ренесанс». (т.6, л.д.189-197, 211-223, 230-239).

Кроме того, доводы ФИО6 о том, что в 2015 году она не составляла платежные поручения, а их составлением занимался другой бухгалтер, были выдвинуты данным свидетелем только в ходе судебного следствия, на предварительном следствии ни ФИО6, ни подсудимым ФИО1 данные доводы не выдвигались, 

Утверждение ФИО6 о том, что при её допросе в качестве свидетеля следователь неверно изложила её пояснения, опровергаются показаниями следователя СО по 

<

адрес> Красноярского края ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО48, допрошенной в суде в качестве свидетеля, о том, что до начала допроса свидетель ФИО6 была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307-308 УК РФ, все записи в протоколах допроса были сделаны ею со слов ФИО6, свои показания ФИО6 давала добровольно без какого-либо давления, замечаний на протоколы допроса со стороны свидетеля не поступали. После допроса, ФИО37 лично прочитала протоколы допроса, после чего собственноручно написала о том, что с его слов записано верно, ею прочитано. Процессуальные права и обязанности свидетелю ФИО6 своевременно и многократно разъяснялись, в том числе, ст.51 Конституции РФ, замечаний на протоколы допроса со стороны ФИО6 не поступали. Также ФИО6 разъяснялось положение ч.5 ст.189 УПК РФ о её праве являться на допрос с адвокатом, 

Доводы подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО6 о том, что переплата по договорам подряда № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, заключенных между МП «ЖКУ» и ООО «Ренессанс» является бухгалтерской ошибкой, а сам ФИО1 не давал никаких распоряжений главному бухгалтеру относительно оплаты по данным договорам, опровергаются вышеприведенными показаниями ФИО6, которые согласуются с показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, которые ФИО1 также поддержал в ходе судебного следствия о том, что именно на основании документов, предоставленных им ФИО6, последняя изготавливала платежные поручения и производила оплату со счета МП «ЖКУ» на расчетный счет ООО «Ренессанс».

В ходе предварительного расследования заместителем руководителя СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО48 проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатом которой 

<

дата> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, со ссылкой на то, что ФИО6 не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, подготовила платежные документы по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата> сверх установленной указанными договорами и протоколами согласования сумм на 12 000 руб. и 56 946 руб. соответственно, которые были перечислены на расчетный счет ООО «Ренессанс» в ФИО14, по указанию ФИО1, при этом доверяя последнему, как непосредственному руководителю. (т.7, л.д.187-214).

Утверждения стороны защиты о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, а между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» сложились гражданско-правовые взаимоотношения, связанные с взаиморасчетами между контрагентами по договорам, опровергаются вышеприведенными доказательствами, сомневаться в которых у суда оснований не имеется.

Представленные стороной защиты решение Арбитражного суда Красноярского края от 

<

дата> о взыскании с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в пользу ООО «Гермес» (цессионарий по договору цессии, заключенному 

<

дата> между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес») 2 600 677 руб. 28 коп.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 

<

дата>; дополнительное соглашение от 

<

дата>, к договору цессии (уступки прав требования) №б/н от 

<

дата>, заключенному между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес», не являются основанием для оправдания ФИО1 в инкриминируемом деянии.

На момент перечисления денежных средств со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ООО «Ренессанс» по договорам № от 

<

дата> и № от 

<

дата> Арбитражным судом Красноярского края указанное решение суда вынесено не было.

Более того, с МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в пользу ООО «Гермес» были взысканы денежные средства по договорам подряда, заключенными между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс», № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 26 ФИО14 2015 года, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, а не по договорам подряда № от 

<

дата> и № от 

<

дата>.

Кроме того, в ходе предварительного расследования главный бухгалтер МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО6 поясняла о том, что в случае недоплаты по какому-либо договору подряда, оплата (доплата) по другому договору подряда невозможна.

При этом в платежных поручениях о перечислении МП «ЖКУ» Есаульский сельсовет на расчетный счет ООО «Ренессанс»: № от 

<

дата> на сумму 71527 руб. и № от 

<

дата> на сумму 12 000 руб.; № на сумму 23 473 руб.; № от 

<

дата> на сумму 17 000 руб.; № от 

<

дата> на сумму 60 000 руб.; № от 

<

дата> на сумму 28 000 руб., в графе назначение платежа непосредственно указано - оплата согласно договора № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, соответственно, за замену глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9.

Таким образом, наличие долговых обязательств у МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета перед ООО «Гермес» (цессионарий по договору цессии от 

<

дата> по договору, заключенному между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес») не является обстоятельством, исключающим виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Акт сверки от 

<

дата> и дополнительное соглашение № от 

<

дата> к договору цессии (уступки прав требования) №б/н от 

<

дата> между ООО «Ренессанс» и ООО «Гермес» правового значения для квалификации действий ФИО1, а также его оправдания, не имеют. Данные документы касаются долговых обязательств МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета перед ООО «Гермес» (цессионарий ООО «Ренессанс») по другим договорам, а не договорам подряда № от 

<

дата> и № от 

<

дата>.

С учетом изложенного, оснований для оправдания ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения.

Психическое и физическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст и состояние здоровья, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который юридически не судим, женат, характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в том числе предусмотренных ст.61 УК РФ, и отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа (в том числе с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи) и ограничения свободы, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание следует считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязать ежемесячно являться на регистрацию в специальный государственный орган, ведающий исполнением приговора, по установленному им графику и не менять без его уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО1 и ФИО6, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

- документы, содержащие свободные образцы подписи подозреваемого ФИО1 (сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА СЕНТЯБРЬ 2015 г.»); документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: счет-фактура № от 

<

дата> АО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; счет-фактура № от 

<

дата> ОАО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; счет-фактура № от 30 апреля.2015 года ОАО «Гравиметрическая экспедиция №», 2 акта и счет на оплату; канцелярский файл с перепиской МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и АО «Гравиметрическая экспедиция №», а именно акты сверки, договоры, ответы на претензии и прочее; 3 канцелярских файла с журналами-ордерами, журналами проводок, а также черновыми записями бухгалтера; пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой сиреневого цвета, без каких-либо надписей; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО1»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО2»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО3»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО4»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО5»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО6»; картонная папка белого цвета с надписью «ФИО7»; журнал учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним; должностная инструкция главного бухгалтера МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, утвержденная директором МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета ФИО42 01 ФИО14 2014 года; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: картонная папка белого цвета с надписями «с.ФИО9 ДОГОВОРА 2013-2015 г.г.»; картонная папка с надписями «с. ФИО9 СПРАВКИ ПО ЗАРПЛАТЕ 2014 г.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «с.ФИО9 ФИО10 ОБОРУДОВАНИЯ ООО «РЕНЕССАНС» МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО С/С 2014 г.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «с.ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2015 г.»; картонная папка с надписями «с.ФИО9 ООО «ЕНИСЕЙ-ЭКОМ» ВЫВОЗ МУСОРА ФИО9 ЕРМОЛАЕВО 2014 г.»; картонная папка с надписями «СВИДЕТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРАМ»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФЕВРАЛЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФИО14 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАРТ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АПРЕЛЬ 2015г»; картонная папка белого цвета с надписями «с. ФИО9 СБЕРБАНК ФИО14-ИЮНЬ Р/С 

<

***> г.»; картонная папка белого цвета с надписями «с. ФИО9 СБЕРБАНК ФИО14-ИЮНЬ Р/С 

<

***> г.»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: пластиковая папка с надписями «счета от поставщиков 2014 год»; картонная папка белого цвета с надписями «С. ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ФИО14-ИЮНЬ 2014 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «Учредительные документы подрядчиков»; ФИО12 учета доходов и расходов МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на 2014 год; картонная папка зеленого цвета с надписями «с. ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ИЮЛЬ-ДЕКАБРЬ 2014 г.»; картонная папка с надписями «с. ФИО9 ДОГОВОРА ПО ЗАРПЛАТЕ 2014 г. 2015 г.»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет №, а именно: картонная папка зеленого цвета с надписями «с. ФИО9 СЧЕТА-ФАКТУРЫ ФИО14-ИЮНЬ 2015 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «с. ФИО9 МБОУ «ЕРМОЛАЕВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» РЕМОНТ КРОВЛИ (ЛЕВОЕ КРЫЛО ШКОЛЫ) С. ЕРМОЛАЕВО УЛ. ЮБИЛЕЙНАЯ 1В 2014 г.»; картонная папка белого цвета с надписями «ФИО8 ФИО11ИЧ 2014 г.»; пластиковая папка с надписями «счета от поставщиков 2015 год»; картонная папка белого цвета с надписями «с. ФИО9 ДОГОВОР НА АВР И.П. ФИО28 2015 г.»; канцелярский файл, в котором находятся следующие документы: 1) проект локального сметного расчета на ремонт 175 метров теплосети по 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края на сметную стоимость 1 471 000 рублей, а также проект ведомости объемов работ, 2) проект локального сметного расчета на проведение неотложных аварийно-восстановительных работ на участке тепловой сети в 

<

адрес> затон Есаульского сельского совета на сметную стоимость 1 400 000 рублей, а также проект ведомости объемов работ, 3) проект локального сметного расчета на ремонт 350 метров теплосети по 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края на сметную стоимость 2 871 000 рублей; пластиковая папка с задней обложкой зеленого цвета с надписями «МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРААВЛЕНИЕ» ЕСАУЛЬСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ПРИКАЗЫ 2014 год»; журнал в твердом переплете с надписями «МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ЕСАУЛЬСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ПРИКАЗЫ 2007 – 2017 гг.»; картонная папка зеленого цвета с надписями «Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета ПРИКАЗЫ 2016 г.»; журнал кассира-операциониста МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета за период с 

<

дата> по 

<

дата>; журнал кассира-операциониста МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета за период с 

<

дата>; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 

<

дата> между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» (черновой вариант, без подписей и печатей); пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой желтого цвета с надписью «ЖКУ»; документы, изъятые в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пакет (коробка) №, а именно: сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФИО14 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФЕВРАЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАРТ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АПРЕЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАЙ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮНЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АВГУСТ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА СЕНТЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ОКТЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА НОЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ДЕКАБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФИО14 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ФЕВРАЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАРТ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АПРЕЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮНЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮЛЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АВГУСТ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 СЕНТЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ОКТЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 НОЯБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ДЕКАБРЬ 2014г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФИО14 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ФЕВРАЛЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА МАРТ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АПРЕЛЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮНЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА ИЮЛЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССА АВГУСТ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 МАЙ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮНЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 ИЮЛЬ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 АВГУСТ 2015г»; сшивка с документами «МП «ЖКУ» ЕСАУЛЬСКОГО СОВЕТА КАССОВАЯ ФИО12 СЕНТЯБРЬ 2015г»; сшивка с документами «касса за октябрь 2015»; сшивка с документами «касса ноябрь 2015»; сшивка с документами «касса за декабрь 2015»; сшивка с документами «ФИО14 2016»; сшивка с документами «февраль 2016»; сшивка с документами «март»; сшивка с документами «апрель»; сшивка с документами «касса май 2016»; пластиковая папка с прозрачной лицевой обложкой и задней обложкой синего цвета с надписями «ФИО51 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «ГрандПремиуМ» ФИО44», хранящиеся при уголовном деле, - возвратить МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета;

- трудовая книжка серии АТ-II №, вкладыш в трудовую книжку серии ВТ № на имя ФИО6, переданные на ответственное хранение ФИО6, оставить у ФИО6;

- системный блок марки «Starcom» (компьютер бухгалтера); системный блок марки «ASUS» (компьютер инспектора кадров); системный блок марки «CROWN» (компьютер директора); системный блок марки «DNS» (компьютер кассира), переданные на ответственное хранение ФИО4, - оставить по принадлежности;

- флеш-карта с информацией, изъятой из системных блоков, изъятых в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и из ноутбука, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО6 (базы данных 1С и прочее), хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- журнал ежедневных работ аварийно-восстановительной бригады, изъятый в ходе выемки в МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета, хранящийся при уголовном деле, возвратить МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета;

- CD-диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО28 № и № за период с 

<

дата> по 

<

дата>; выписки о движении денежных средств по счетам ФИО28 № и № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, CD-диск с выписками о движении денежных средств по счету ООО «Ренессанс» № за период с 

<

дата> по 

<

дата>; выписка о движении денежных средств по счету ООО «Гермес» № за период с 

<

дата> по 

<

дата>; выписки о движении денежных средств по счетам МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета: № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2015 года по 

<

дата>, № за период с 01 ФИО14 2016 года по 

<

дата>, № за период с 

<

дата> по 

<

дата>; образцы подписи свидетеля ФИО30; образцы почерка свидетеля ФИО30; документы, содержащие свободные образцы свидетеля ФИО30, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата>; образцы подписи свидетеля ФИО33; образцы почерка свидетеля ФИО33; образцы подписи свидетеля ФИО31; образцы почерка свидетеля ФИО31; образцы подписи подозреваемого ФИО1; образцы почерка подозреваемого ФИО1; денежная чековая книжка ООО «Ренессанс». хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- журнал выполненных ремонтных работ на территории Есаульского сельсовета, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО45, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле;

- договор цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, акт приема-передачи документов по Договору цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, уведомление о заключении договора цессии (уступки прав требования) от 

<

дата>; договор цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, акт приема-передачи документов по Договору цессии (уступки прав требования) № б/н от 

<

дата>, уведомление о заключении договора цессии (уступки прав требования) от 

<

дата>, акт сверки на 

<

дата>, договор ФИО10 оборудования от 

<

дата> с приложениями в виде 3 актов приема-передачи; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по устранению аварии на теплосети от тепловой камеры № до магазина «Саяны» с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по устранению аварии на теплосети от тепловой камеры № до магазина «Саяны» с. ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>; платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> (перечисления со счета МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета на счет ИП ФИО28); договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту водонапорной башни по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту водонапорной башни по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовет и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>, платежное поручение № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту трубопровода отопления по 

<

адрес> с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту трубопровода отопления по 

<

адрес> с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), счет № от 

<

дата>, платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по ремонту водогрейного котла в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, договор № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по ремонту водогрейного котла в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>, договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене глубинного насоса в скважине по 

<

адрес>А, 

<

адрес> затон 

<

адрес> Красноярского края), платежные поручения № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; договор № от 

<

дата> (между МП «ЖКУ» Есаульского сельсовета и ООО «Ренессанс» на выполнение работ по замене двух водогрейных котлов в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), договор подряда № от 

<

дата> (между ООО «Ренессанс» и ИП ФИО28 на выполнение работ по замене двух водогрейных котлов в котельной по 

<

адрес>, с.ФИО9 

<

адрес> Красноярского края), платежное поручение № от 

<

дата>; протокол № от 23 ФИО14 2015 года общего собрания участников ООО «Ренессанс», согласно которому участниками ООО «Ренессанс» ФИО1 и ФИО40 принято решение о назначении на должность генерального директора ФИО30, и приказ (распоряжение) № от 23 ФИО14 2015 года о приеме ФИО30 на должность генерального директора ООО «Ренессанс»; протокол № от 

<

дата> общего собрания участников ООО «Ренессанс», согласно которому участниками ООО «Ренессанс» ФИО1 и ФИО40 принято решение о назначении на должность генерального директора ФИО31, и приказ (распоряжение) № от 

<

дата> о приеме ФИО31 на должность генерального директора ООО «Ренессанс»; документы ООО «Ренессанс», ООО «Гермес», ИП ФИО28 (в одной картонной коробке), хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- ноутбук и зарядное устройство к нему фирмы «ASUS», которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить ФИО6;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко