Дело № 2-270/2025

УИД № 22RS0067-01-2024-008561-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Алтай» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по участку № в размере 56 826 руб. за период с 2019 по 2024 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 904,78 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб., расходов по копированию документов в размере 1 136 руб., почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем земельного участка № по 

<

адрес>, расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Алтай», находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право пользования указанным участком и ее членство в СНТ подтверждается карточкой лицевого счета члена СНТ «Алтай».

ФИО1 не оплатила членские взносы и целевые за ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением общего собрания членов СНТ «Алтай» за 2019 от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов: в размере 620 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 770 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ (в членские взносы вошли услуги охраны). Целевые взносы в размере 100 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 200 руб. после ДД.ММ.ГГГГ.

Так как долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (770 руб. х 7.38 сот)+ (200 руб. х 7.38 сот) = 5682,60 руб. + 1476,00 руб. = 7158,60 руб.

Решением отчетно-выборного собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2020 год: членские взносы в размере 650 руб. на весь сезон за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и целевые - 100 руб., после ДД.ММ.ГГГГ членские взносы 880 руб., целевые 150 руб.

Так как долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (880 руб. х 7.38 сот) + (150 руб. х 7.38 сот) = 6494,40 руб. + 1107 руб. = 7601,40 руб.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2021 год: членские взносы в размере 700 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 900 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ Целевые взносы 150 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 200 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Так как долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (900 руб. х 7.38 сот)+ (200 руб. х 7.38 сот) = 6642,00 руб. + 1476,00 руб. = 8118 руб.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2022 год: членские взносы в размере 800 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 950 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ. Целевые взносы 150 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 250 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Так как долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку №yдет следующим (950 руб. х 7.38 сот)+(250 руб. х 7.38 сот) = 7011,00 руб. + 1845 руб. = 8856 руб.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2023 год: членские взносы в размере 950 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 1200 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ. Целевые взносы 250 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 500 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Так как долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (1200 руб. х 7,38 сот)+ (500 руб. х 7,38 сот) = 8856 руб. + 3690 руб. = 12546 руб.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2024 год: в размере 1700 руб. за сотку, следовательно, задолженность по участку № будет следующим (1700 руб. х 7,38 сот.) = 12546 руб.

Таким образом, ФИО1 не оплатила членские взносы и целевые за 2019 – 2024 года по участку № в размере 56 826 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Алтай» - ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения (часть 1).

Статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ «Алтай» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, на момент рассмотрения дела является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

В соответствии с распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно земельный участок, площадью 0,0738 га, для ведения садоводства, местоположение: Алтайский край, г. Барнаул (СНТ «Алтай», участок №).

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 738 +/- 19 кв. м, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (СНТ «Алтай», участок №).

Ответчик ФИО1 является членом СНТ «Алтай», что подтверждается реестром членов СНТ «Алтай» (№, участок №).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано обязательство, в рамках которого ФИО1 обязуется исполнять требования действующего законодательства о садоводческих товариществах, Устава СНТ «Алтай», решения собраний СНТ «Алтай» и постоянно соблюдать эти требования.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу закона, как член СНТ «Алтай», и как собственник земельного участка, ведущий садоводство в СНТ, обязан вносить членские и целевые взносы.

Данную обязанность ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Определяя размер задолженности ответчика по оплате членских и целевых взносов за заявленный истцом период 2019-2024 года суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Устава СНТ «Алтай» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и лиц, ведущих хозяйство индивидуально. Взносы могут оплачиваться не реже чем один раз в год, и не чаще одного раза в месяц. Взносы владелец земельного участка обязан внести до даты, утвержденной решением собрания исходя из целесообразности: выполнения утвержденной приходно-расходной сметы; но не позднее 31 декабря текущего года.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Алтай» за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие размеры взносов: в размере 620 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 770 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ (в членские взносы вошли услуги охраны). Целевые взносы в размере 100 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 200 руб. после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением отчетно-выборного собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2020 год: членские взносы в размере 650 руб. на весь сезон за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и целевые - 100 руб., после ДД.ММ.ГГГГ членские взносы 880 руб., целевые 150 руб.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2021 год: членские взносы в размере 700 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 900 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ Целевые взносы 150 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 200 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2022 год: членские взносы в размере 800 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 950 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ. Целевые взносы 150 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 250 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2023 год: членские взносы в размере 950 рублей за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 1200 рублей за сотку после ДД.ММ.ГГГГ. Целевые взносы 250 руб. за сотку до ДД.ММ.ГГГГ и 500 руб. за сотку после ДД.ММ.ГГГГ.

Решением собрания СНТ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить следующие размеры платежей на 2024 год: в размере 1700 руб. за сотку, следовательно, задолженность по участку № будет следующим (1700 руб. х 7,38 сот.) = 12546 руб.

Судом проверен расчет задолженности (долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (770 руб. х 7.38 сот)+(200 руб. х 7.38 сот) = 5682,60 руб. + 1476,00 руб. = 7158,60 руб., долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (880 руб. х 7.38 сот) + (150 руб. х 7.38 сот) = 6494,40 руб. + 1107 руб. = 7601,40 руб., долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (900 руб. х 7.38 сот)+ (200 руб. х 7.38 сот) = 6642,00 руб. + 1476,00 руб. = 8118 руб., долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку №yдет следующим (950 руб. х 7.38 сот)+(250 руб. х 7.38 сот) = 7011,00 руб. + 1845 руб. = 8856 руб., долг не оплачен до ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по участку № будет следующим (1200 руб. х 7,38 сот)+ (500 руб. х 7,38 сот) = 8856 руб. + 3690 руб. = 12546 руб., задолженность по участку № на ДД.ММ.ГГГГ будет следующим (1700 руб. х 7,38 сот.) = 12546 руб., всего в размере 56 826 руб.), доказательств иной задолженности ответчик не представил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате содержания общего имущества СНТ (членские и целевые взносы) за период с 2019 года по 2024 год в размере 56 826 руб. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Как разъясняется в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление) к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. 

В силу ч.1, 5 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, действительно на стороне истца СНТ «Алтай» участвовала представитель ФИО2

Материалами дела подтверждается, что СНТ «Алтай» понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 500 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судам разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления).

Оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовала представитель истца (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), объем проделанной представителем работы по делу, объем и значимость получивших защиту прав СНТ «Алтай», руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Алтай» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере 4 000 руб. 00 коп., (участие в 4 (четырех) судебных заседаниях первой инстанции – 3 000 руб., изготовление искового заявления - 1 000 руб.).

Согласно положениям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в силу разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении в частности требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учётом изложенного, истец имеет право на возмещение судебных расходов в полном объёме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904 руб. 78 коп. и почтовые расходы в размере 179 руб. 50 коп.

Вместе с тем, расходы на ксерокопирование документов в размере 1 136 руб. не подлежат взысканию с ответчика, в силу следующего.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняется, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ.

В связи с чем, заявленные СНТ «Алтай» расходы в виде ксерокопирования документов не могут являться судебными издержками. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить. 

Взыскать в пользу СНТ «Алтай» (ОГРН: №, ИНН: №) с ФИО1 (паспорт: серия №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 826 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904 руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 179 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий О.М. Фурсова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.