Дело №

57RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В., при секретаре Царевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, после чего он нуждался в медицинской помощи. По данному факту ФИО2 привлечен к административной ответственности. В результате противоправных действий ответчика истцу нанесен моральный вред. Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям в нём изложенным, пояснив, что после нанесенных ему ФИО3 телесных повреждений у него были полностью заплывшие глаза, из-за чего он несколько дней не вставал с кровати, он испытывал головные боли, у него болела челюсть, болели уши. В результате этого ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 10000-20000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Так, согласно административного материала и постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта, располагающуюся через дорогу от 

<

данные изъяты>, на почве внезапно возникшего конфликта, нанес гражданину ФИО1 три удара кулаком в лицо, чем причинил телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на момент судебно-медицинского обследования, обнаружены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые сами по себе, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому не расцениваются как причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО3 вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта 

<

адрес> произошел словестный конфликт с ФИО1, в ходе которого он нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу, чем причинил ФИО1 телесные повреждения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для возмещения истцу морального вреда, причиненного в результате нравственных и физических страданий. 

Вина ответчика ФИО2 в причинении и морального вреда ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и самим ответчиком не оспаривалась.

При этом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных или физических страданий, степень вины нарушителя.

При таких обстоятельствах, учитывая требования разумности и справедливости, характер причиненных страданий, выразившихся в физической боли и связанных с этим нравственными переживаниями ФИО1, степень вины ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое будет составлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части. 

Председательствующий судья Семилеткина О.В.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2023