...

Судья Терехова А.А.

УИД 77RS0019-02-2025-005447-29

Гр.дело №33-6311/26 (ап.инстанция)

№2-3657/25 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Лукьянченко В.В.,

судей Грибовой М.В., Абалакина А.Р.,

при помощнике судьи Чернышевой О.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Абалакина А.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2025 года, которым постановлено:

Изъять у ФИО16 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО17 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Ясюлевич ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО7 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО8 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО9 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО6 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес....

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Подоляко ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО10 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Носовой ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО17 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО20 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Целик ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма.

Изъять у ФИО11 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО2 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Григорян ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма.

Изъять у Дарер ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО12 для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у Попову ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

Установить сумму возмещения в размере сумма....

Изъять у ФИО13 ... для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес......

Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении изымаемого недвижимого имущества внесённых в ЕГРН, а также перехода и возникновения права собственности субъекта РФ – города федерального значения Москвы.

Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности, а также перехода и возникновения права собственности субъекта РФ – города федерального значения Москвы на следующее имущество:

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес....

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

- нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес.......

-нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес......

Установить следующие условия возмещения:

Ответчики обязаны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества.

В случае отказа ответчиками предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» на депозит нотариуса.

Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» за счет средств бюджета города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных ответчиками реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости».

Ответчики обязаны освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» и (или) подрядной организации к нежилому помещению для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц,

УСТАНОВИЛА:

Истец ДГИ г. Москвы, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений.

Суд постановил приведенное выше решение, с которым не согласны ответчики, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, иск оставить без рассмотрения.

ФИО3, его представитель ФИО14, являющийся также представителем ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ДГИ г. Москвы, ГКУ г. Москвы «Московский центр недвижимости» ФИО15 доводы апелляционной жалобы не признал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы вопрос о стоимости компенсации за изымаемые помещения в отношении ответчиков ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО6, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО2, ФИО22, ФИО1, ФИО23, ФИО4 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы, о выплате компенсации, установлении условий возмещения выделены в отдельные производства.

Суд при вынесении решения руководствовался п. 3 ст. 35, п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 279, 281, 282 ГК РФ, ст. ст. 49, 56.12 ЗК Российской Федерации, ст. 66 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Москвы от 23.12.2015 № 941-ПП "Об утверждении порядков взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при осуществлении мероприятий, направленных на обеспечение освобождения территорий г. Москвы, и признании утратившими силу правовых актов города Москвы".

В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками нежилых помещений с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ......; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № 118; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ..., помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ... помещение № ...; нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, ..., что подтверждается выписками из ЕГРН и который попадает в границы комплексного развития территории нежилой застройки города Москвы № 59, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.06.2023 г. № ......-ПП "О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы № 59, расположенной в производственной зоне № 14 "Калибр".

На основании Земельного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Москвы от 20.06.2023 г. N ......-ПП "О комплексном развитии территории нежилой застройки г. Москвы N 59, расположенной в производственной зоне N 14 "Калибр", постановления Правительства Москвы от 23.12.2015 г. N 941-ПП "Об утверждении порядков взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при осуществлении мероприятий, направленных на обеспечение освобождения территорий города Москвы, и признании утратившими силу правовых актов города Москвы", постановления Правительства Москвы от 10.10.2023 г. N 1930-ПП "Об адресной инвестиционной программе города Москвы на 2023-2026 годы" истцом издано распоряжение от 28.12.2023 г. № 125689 "Об изъятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества", согласно которому подлежит изъятию вышеуказанные объекты недвижимости ответчиков.

В соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 23.12.2015 г. N 941-ПП "Об утверждении порядков взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при осуществлении мероприятий, направленных на обеспечение освобождения территорий города Москвы, и признании утратившими силу правовых актов города Москвы", а также ч. 2 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, ГКУ УПТ в адрес ответчиков письмами направлены на согласование проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости.

Срок заключения проекта соглашения составляет один месяц в соответствии с ч. 9 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации с момента получения ответчиком документов от заказчика изъятия.

Указанный срок истек, подписанный проект соглашения в ГКУ города Москвы "Управление подготовки территорий" до настоящего времени не поступил.

Исходя из толкования норм п. 4 ст. 279 ГК РФ, п. 1 ст. 56.11 и п. 8 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности и досрочного прекращения сервитута, залога, установленных в отношении такого земельного участка, а также договоров, заключенных правообладателем в отношении такого земельного участка.

Права третьих лиц на земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании п. 8 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности и досрочного прекращения договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком.

Ограничения (обременения) в виде запрещения сделок с имуществом и ареста подлежат прекращению.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 17.12.2024 № 2981-ПП «О внесении изменений в правовые акты города Москвы» и распоряжением Правительства Москвы от 17.12.2024 № 1094-РП «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы от 13.06.2012 № 295-РП» основными целями деятельности ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» являются: проведение оценки земельных участков и (или) иных объектов недвижимости, необходимых для целей строительства объектов адресной инвестиционной программы города Москвы, реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве, с определением их стоимости и (или) причиняемых убытков, подготовка и заключение с правообладателями соглашений, содержащих условия осуществления изъятия земельных участков и (или) иных объектов недвижимости, а также исполнение обязательств, предусмотренных указанными соглашениями, в том числе по возмещению стоимости изымаемых земельных участков и (или) иных объектов недвижимости и (или) убытков, причиняемых изъятием, предусмотренных указанными соглашениями, оформление имущественно-земельных правоотношений на период строительства и реконструкции объектов транспортной и инженерной инфраструктуры, строительство, реконструкция которых осуществляется за счет средств бюджета города Москвы.

На основании изложенного, обязанность по уплате возмещения за изымаемое недвижимое имущество осуществляется ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» за счет средств города Москвы.

В соответствии с отчетами об оценке, выполненным независимой оценочной организацией ООО "Центр оценки "Аверс", определена величина рыночная стоимость изымаемых объектов недвижимости.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества города Москвы об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы и возмещении стоимости изымаемого имущества ответчикам в соответствии с представленными стороной истца заключениями ООО "Центр оценки "Аверс", установив следующий порядок возмещения за изымаемое имущество: ответчики обязаны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества; в случае отказа Правообладателей предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» на депозит нотариуса; возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» за счет средств бюджета города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных ответчиками реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет ответчиков. Обязательства ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости». Ответчики обязаны освободить земельный участок и нежилое здание от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» и (или) подрядной организации к Нежилому помещению для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3 (трех) рабочих дней ГКУ города Москвы «Московский центр недвижимости» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества, не является препятствием для принятия судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу указанного судебного акта соответствующих выплат или иного возмещения и государственной регистрации перехода, прекращения прав и обременении на изымаемое недвижимое имущество (п. 12 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ).

Разногласия по размеру возмещения не являются предметом рассмотрения данного дела о принудительном изъятии объектов недвижимости (в том числе земельных участков), изымаемых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 43-ФЗ, поскольку спор по стоимости изымаемых объектов выделен в отдельное производство.

Поскольку, изъятие земельного участка в обязательном порядке предполагает возмещение стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) причиненных изъятием недвижимого имущества убытков, суд принимает за основу выплаты компенсации выводы отчета об оценке, выполненного независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс»», которым определен размер за изымаемые объекты недвижимости, окончательный размер компенсации в отношении ответчиков будет определен при рассмотрении требований, выделенных в отдельное производство.

Распоряжение Правительства Москвы от 28.12.2023 № 125689 "Об изъятии для государственных нужд объекта недвижимого имущества", которым оформлено решение об изъятии принадлежащего ответчикам нежилого помещения, незаконным не признано.

Условия и порядок изъятия, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд устанавливаются ст. 55 Земельного кодекса РФ (п. 3 ст. 49 Земельного кодекса РФ).

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, осуществляется после возмещения его собственнику рыночной стоимости земельного участка, если ему не предоставлен бесплатно в собственность равноценный земельный участок (п. 1, 4 ст. 63 Земельного кодекса РФ).

Указанное правило распространяется, в том числе, на изъятие нежилых помещений при принятии решения об изъятии для государственных нужд.

В ходе рассмотрения дела представителем Департамента городского имущества города Москвы было заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, которое обоснованно удовлетворены.

Доводы жалобы о несогласии ответчиков с установленным судом размером денежной компенсации за изымаемый объект недвижимости не влекут отмену постановленного судом решения, поскольку размер возмещения является предварительным, требования об установлении компенсации за изымаемое имущество выделены в отдельное производство.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Останкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение составлено 31 марта 2026 года