Дело № 2-424/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000479-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Мещеряковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие модели 

<

.....>, №, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части ОМВД России по Среднеахтубинскому р-ну, где и хранится в настоящее время. Отдел лицензионно-разрешительной работы № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области уведомлял гр. ФИО1 о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. При этом препятствия к оформлению разрешительных документов у ответчика отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащее ответчику оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие модели 

<

.....>, №, разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области направить на утилизацию гражданское оружие модели 

<

.....>, №.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(пп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела ЛРР № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области у ФИО1 было изъято гражданское оружие модели 

<

.....>, №, в связи с аннулированием разрешения на право хранения и ношения оружия, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». 

Оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Дежурной части ОМВД России по Среднеахтубинскому р-ну, где и хранится в настоящее время.

Отдел лицензионно-разрешительной работы № 2 Управления Росгвардии по Волгоградской области уведомлял гр. ФИО1 о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. При этом препятствия к оформлению разрешительных документов у ответчика отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ. 

Принадлежащее ответчику оружие не истребовано, никто не обращался для получения права владения данным оружием, оружие фактически является бесхозным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его утилизации.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие модели 

<

.....>, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области уничтожение гражданского оружия модели 

<

.....>, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2023 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-424/2023, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде