Дело № 2-3308/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Администрации г. Кирова по Первомайскому району, администрации г.Кирова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что {Дата} умерла ФИО2. После смерти последней открылось наследство в виде обыкновенных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» и дивидентов по ним в количестве 11 штук номинальной стоимостью 10 рублей, привилигированных акций именных акций и дивидентов по ним в количестве 39 штук номинальной стоимостью 10 рублей; компенсаций и вкладов с причитающимися процентами; недополученных сумм ежемесячных денежных выплат; доли в совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 на момент открытия наследства являлись: истец и ФИО3, умерший {Дата}. На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность {Номер} от {Дата} {Адрес} Регистрационной палаты от {Дата} выдано свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру. Субъектами права являются ФИО2 и ФИО16 М.Г. Вид права: совместная собственность. Нотариусом ФИО4 истцу отказано в принятии доли ФИО2, в связи с тем, что по состоянию на {Дата} она не определена. На день открытия наследства истец проживала совместно с ФИО2 Истцом приняты меры по сохранности имущества умершей. Часть личных вещей истец оставила для личного пользования, частью имущества распорядилась. Истец несет расходы по содержанию имущества матери. ФИО3 не совершил действий для принятия наследства. 

Истец с учетом уточнений просила признать ФИО3, являвшегося наследником ФИО2, умершей {Дата}, не принявшим наследство; признать право собственности на ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес} порядке наследования после умершей ФИО2 Прекратить общую собственность на квартиру по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}. Внести изменения в запись регистрации в отношении вида права, размера доли ФИО1 (ФИО17) М.Г., зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}.

В судебном заседании истец и ее представитель на основании доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 не предпринимал действий к принятию наследства после умершей ФИО2, так же указала, что истец несет бремя содержания квартиры по адресу: {Адрес}. 

Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Администрация г.Кирова в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзывы, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие. 

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что {Дата} умерла ФИО2 (л.д.8). 

После смерти последней открылось наследство в виде обыкновенных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ» и дивидентов по ним в количестве 11 штук номинальной стоимостью 10 рублей, привилигированных акций именных акций и дивидентов по ним в количестве 39 штук номинальной стоимостью 10 рублей; компенсаций и вкладов с причитающимися процентами; недополученных сумм ежемесячных денежных выплат; доли в совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес} (л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от {Дата} истец является наследником квартиры, расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес} (л.д.11). 

Наследниками первой очереди по закону являлись истец и ФИО3 

Истец и ФИО3 являются наследниками первой очереди, поскольку приходятся детьми наследодателя – ФИО2

{Дата} умер ФИО3 (л.д.13). 

Согласно ответу из {Адрес} нотариальной палаты от {Дата} после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. 

{Дата} истец обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество (л.д.9). 

{Дата} в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что по состоянию на {Дата} доля в недвижимом имуществе умершей ФИО2 не определена, кроме того, умер наследник участника совместной собственности (л.д.19).

Как следует из представленных документов, договора безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность от {Дата}, ФИО2 и ФИО16 М.Г. передано в совместную собственность жилое помещение (квартира) {Номер} {Адрес} г.Кирова (л.д.17). Свидетельство о государственной регистрации права выдано {Дата} (л.д.18). 

Кроме этого из материалов дела следует, что {Дата} ФИО16 М.Г. заключила брак с ФИО9 После заключения брака ФИО16 М.Г. присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.22).

В связи со смертью ФИО2 совместная собственность на недвижимое имущество, заключающееся в {Адрес} {Адрес} прекратилось на основании закона. 

{Дата} между ФИО1 и ФИО7 заключено соглашение об определении долей в квартире, согласно которому после принятия ФИО1 наследства по закону после смерти матери ФИО2, которое состоит из двухкомнатной {Адрес}, находящейся по адресу: г.Киров, {Адрес}, доли каждого из участников общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру являются равными и каждой из сторон настоящего соглашения должно принадлежать по ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 21).

Разрешая спор, суд установил, что ФИО3 наследство после смерти матери ФИО2 не принял. 

По смыслу пункта 2 статьи 244 и статьи 253 ГК РФ в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, доли участников такой собственности не определяются.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что истец проживала с ФИО12 до смерти последней, в настоящее время несет бремя содержания недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги. При этом, сын умершей, ФИО3, им не известен. 

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований приобретения права собственности является приобретение его по наследству.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ. 

Согласно ст. ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании ст.1112 ГК РФ в порядке наследования переходит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, кроме того совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приходит к выводу о том, что истец, являясь дочерью наследодателя ФИО2 и ее наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.

С учетом фактических обстоятельства дела, вышеназванных норм материального права, определяя доли в спорной квартире, суд исходит из того, что доли ФИО2 и ФИО7 в данном имуществе являются равными, так же суд приходит к выводу, что ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер} подлежит включению в наследственную массу, а также распределению наследникам.

Поскольку наследник первой очереди ФИО3 умер {Дата}, наследственное дело в отношении имущества умершего не заводилось, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на право собственности на ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер} в порядке наследования.

Как следует из п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер} в порядке наследования.

При этом суд обращает внимание истца, что действия по государственной регистрации права могут быть совершены регистрирующим органом только после совершения всех необходимых действий, предшествующих оформлению права собственности. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 непринявшим наследство после ФИО2, умершей {Дата}.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер} в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за истцом на указанное имущество и для внесения изменений в запись регистрации {Номер} от {Дата} с указанием права ФИО1 (ФИО17) ФИО6 на указанную квартиру - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г.Киров, {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.