Дело XXX «25» июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

Установил :

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее по тексту - ПАО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1; просило взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2015 по 30.04.2017 в размере 104 236 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3284 рубля 73 коп. (л.д.4 тома1).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в ПАО «Мурманская ТЭЦ») (Новым кредитором) и ООО «Северный город» (Кредитор) заключены договоры уступки права требования № № 10/14 - 04/15-3191 от 26.06.2015, 05/15-3191 от 08.07.2015, 06/15-3191 от 18.08.2015, 07/15-3191 от 02.09.2015, 08/15-3191 от 06.10.2015, 09/15-3191 от 30.10.2015, 10/15- 3191 от 14.12.2015, 11/15-3191 от 14.12.2015, 12/15-3191 от 31.12.2015, 01/16-3191 от 29.02.2016, 102/16-3191 от 14.04.2016, 03/16-3191 от 23.05.2016, 04/16-3191 от 19.07.2016, 05/16-3191 от 19.07.2016, 06/16-3191 от 15.08.2016, 07/16-3191 от 27.09.2016, 08/16-3191 от 07.10.2016, 09/16-3191 от 14.11.2016, 10/16-3191 от 08.12.2016, 11/16-3191 от 30.12.2016, 12/16-3191 от 16.02.2017, 01/17-3191 от 25.05.2017, 02/17-3191 от 25.05.2017, 03/17-3191 от 07.06.2017, 04/17-3191 от 08.06.2017. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика, собственника жилого помещения по адресу: ..., за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение составляет 104 236 рублей 46 коп. По состоянию на XX.XX.XXXX задолженность должником не погашена и за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет 104 236 рублей 46 коп. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка XXX Октябрьского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от XX.XX.XXXX судебный приказ XXX от XX.XX.XXXX отменен. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, с учетом неоднократных изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 47 846 рублей 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины (л.д.12 тома3).

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2 (доверенность - л.д.40-41 тома1), который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ранее представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, письменные объяснения по делу (л.д.87,264-265 тома1, 168 тома2).

Представитель истца и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее по тексту - ООО «Северный город») в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.1-2 тома3), представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.12 тома3), представитель третьего лица ООО «Северный город» ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения и доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. 

Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (Новым кредитором) и ООО «Северный город» (Кредитор) заключены договоры уступки права требования № № 10/14-04/15-3191 от 26.06.2015, 05/15-3191 от 08.07.2015, 06/15-3191 от 18.08.2015, 07/15-3191 от 02.09.2015, 08/15-3191 от 06.10.2015, 09/15-3191 от 30.10.2015, 10/15- 3191 от 14.12.2015, 11/15-3191 от 14.12.2015, 12/15-3191 от 31.12.2015, 01/16-3191 от 29.02.2016, 102/16-3191 от 14.04.2016, 03/16-3191 от 23.05.2016, 04/16-3191 от 19.07.2016, 05/16-3191 от 19.07.2016, 06/16-3191 от 15.08.2016, 07/16-3191 от 27.09.2016, 08/16-3191 от 07.10.2016, 09/16-3191 от 14.11.2016, 10/16-3191 от 08.12.2016, 11/16-3191 от 30.12.2016, 12/16-3191 от 16.02.2017, 01/17-3191 от 25.05.2017, 02/17-3191 от 25.05.2017, 03/17-3191 от 07.06.2017, 04/17-3191 от 08.06.2017 (л.д.8-52 тома1).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ... (л.д.57-76 тома 1).

Согласно справке ПАО «Мурманская ТЭЦ» от 05.06.2019, задолженность по финансовому лицевому счету, открытому по адресу: ... за период с 01.12.2015 по 30.04.2017, с учетом снятия начислений за тепловую энергию для подогрева воды на двух человек в период 01.12.2015-31.12.2016 и на одного человека в период с 01.01.2017 по 30.04.2017, по состоянию на 20.05.2019, за услуги «Отопление» и «Подогрев воды», оказанные ООО «Северный город» составляет 47 846 рублей 20 коп. (л.д.13-14 тома3).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

Определением мирового судьи судебного участка XXX Октябрьского судебного района ... от XX.XX.XXXX судебный приказ XXX от XX.XX.XXXX о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженности за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX по оплате за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение отменен (л.д.5 тома1).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям за период с февраля по ноябрь 2015 года (включительно) (л.д.88 тома1).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года, течение которого согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании истцом исковые требования уточнены, с учетом заявленного ответчиком периода срока исковой давности. 

Представленный истцом расчет суммы долга произведен по определенной нормативно-правовыми актами формуле, исходя из установленного норматива и площади жилого помещения в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств того, что в спорный период ответчиком в соответствии с требованиями приведенных правовых норм производилась оплата услуг за отопление и горячее водоснабжение ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 по 30.04.2017 в размере 47 846 рублей 20 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1635 рублей 39 коп., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.3 тома1).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 по 30.04.2017 в размере 47 846 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1635 рублей 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :