I

Постановление

 

г. Улан-Удэ 22 марта 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе: 

Председательствующего: Кирилловой А.А., 

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Ховрова О.Е., Урмаевой Т.А., 

при секретаре Балданове Т.Ц., 

рассмотрел кассационные представления первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. о пересмотре приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года, которым

ФИО1 ФИО16, родившийся ... в 

<

...>, ранее судимый 2 марта 2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 2 марта 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 7 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 ФИО17, родившийся ... в 

<

...> 

<

...>, ранее судимый 21 июля 2016 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 7 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор суда обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденных ФИО2, ФИО3, не согласных с доводами кассационного представления, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно, поддержавшего доводы кассационных представлений, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО4, ФИО3 признаны виновными в разбойном нападении, совершенном около 19 часов 55 минут ... с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, на гражданку ФИО10, которая являлась продавцом магазина 

<

...>, принадлежавшего 

<

...>, расположенного 

<

...> 

<

...>.

Кроме того, ФИО18 признан виновным в незаконном приобретении в местности, расположенной на расстоянии около 

<

...> 

<

...> и хранении по месту своего жительства наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 151,57 гр. в период ..., совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО3 вину по ч. 2 ст. 162 УК РФ признали частично, ФИО4 вину по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме. 

В кассационных представлениях первый заместитель прокурора Республики Бурятия Муравьев А.К. считает приговор подлежащим отмене в части в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Указывает, что ФИО1 осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а окончательное наказание ФИО3 по приговору назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 г., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ на них не распространяются.

Кроме того, считает, что судом ошибочно указана дата начала срока содержания под стражей как 7 декабря 2018 года, поскольку ФИО1, ФИО3 задержаны 7 декабря 2017 года.

Указывает, что произведя зачет в нарушение положений ст. 72 УК РФ и фактически уменьшив размер наказания, определенного к отбытию, суд допустил нарушения уголовного закона о справедливости наказания и его соответствии своим целям и задачам. 

Просит приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении ФИО4, ФИО3 отменить в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, в тот же суд в ином составе суда. 

Проверив доводы, изложенные в кассационных представлениях, изучив материалы дела, Президиум считает, что приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении ФИО4, ФИО3 подлежит отмене в части решения суда о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.

Виновность ФИО4, ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью установлена в судебном заседании и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и сторонами не оспаривается. 

Действия ФИО4, ФИО3 правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с использованием предметов, используемых в качестве оружия; действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом принято решение зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4, ФИО3 под стражей с 07.12.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 данной статьи, согласно которой в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Поскольку ФИО4 осужден приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а окончательное наказание ФИО3 по приговору назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 июля 2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к ним применены быть не могут.

Кроме того, судом ошибочно указана дата начала срока содержания под стражей как 7 декабря 2018 года, поскольку ФИО4, ФИО3 задержаны 7 декабря 2017 года.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет незаконное освобождение ФИО4, ФИО3 от полного отбытия наказания, поэтому приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в силу положений ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей ФИО4, ФИО3, материалы уголовного дела в этой части подлежат направлению на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора, в тот же суд в ином составе суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационные представления первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. – удовлетворить. 

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 августа 2018 года в отношении ФИО1 ФИО16, ФИО3 ФИО17 в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей – отменить, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке исполнения приговора в Кабанский районный суд Республики Бурятия, в ином составе суда. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кириллова