Дело № 2-2480/2020 

Поступило в суд: 15.06.2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года 

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В., 

при секретаре Гинда О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Кировского района г. Новосибирска о разделе наследственного имущества, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Сособственниками также являются ФИО 1 (1/4 доли), брат ФИО 2. (1/4 доли), брат ФИО 3 (1/4 доли). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, завещала истцу. Завещание было составлено и подписано у нотариуса ФИО 8, которая его удостоверила в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО 1 истец обратилась к нотариусу ФИО 4 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Но на момент смерти у ФИО 1 имелись наследники, имеющие право на обязательную долю наследства, а именно ее 

<

данные изъяты> ФИО2, и 

<

данные изъяты> сын ФИО3, которые приняли наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО 2. Истец обратилась к нотариусу ФИО 5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО 3 также обратился к нотариусу с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 3, истец также обратилась к Нотариусу ФИО 5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время не представляется возможным определить размер доли наследства, причитающийся каждому из наследников, принявших наследство по закону и по завещанию. ФИО3 и ФИО2 являются наследниками, имеющими право на обязательную долю наследства ФИО 1, их доля составляет по 1/48 в общей долевой собственности. На момент смерти ФИО 3 принадлежало 3/8 или 18/48 в общей долевой собственности, ФИО1 принадлежит 1/4 или 12/48 в общей долевой собственности, доля ФИО 1 в порядке наследования по завещанию - 10/12 в 1/4 доле, т.е. 10/48 общей долевой собственности, доля ФИО 2 в порядке наследования по закону - 1/2 в 1/4 доле, т.е. 1/8 или 6/48 в общей долевой собственности.

На основании изложенного истец просит суд определить размер обязательной доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 в размере 1/48. Определить размер обязательной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, в размере 1/48. Определить общий размер доли ФИО 3 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 18/48. Определить размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, в размере 10/48. Определить размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 2, в размере 6/48. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 28/48, на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика Администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Солгано ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 46,3 кв. м, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности: ФИО 1, 

<

данные изъяты>., ФИО 2, ФИО 3 в размере по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ родилась 

<

данные изъяты> /их родителями являются отец - ФИО 6, мать – ФИО 1/, что подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в суд. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 7 и 

<

данные изъяты> заключен брака /после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1/, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО 1 был заключен брак /после заключения брака присвоены фамилии мужу Шваб, жене Шваб/, что подтверждается свидетельством о заключении брака. А ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № его родителями являются ФИО2, мать – ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении.

При этом, ФИО 1 завещала все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО 8

Также судом установлено, что ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти представленными в материалы дела. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, в тот же день открыто наследственное дело №. Также ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился ФИО2, действующий за себя и как 

<

данные изъяты> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1

Истцу рекомендовано обратиться в суд, поскольку нотариусу не представляется возможным определить размер доли наследства, причитающейся каждому из наследников, принявших наследство что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открытого после смерти ФИО 2

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача 

<

данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую брату ФИО 2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, до предъявления всех документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, а именно документов, подтверждающих отношения, являющиеся основанием для призвания к наследованию по закону.

Также истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открытого после смерти ФИО 3

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ заявление 

<

данные изъяты>. об установлении факта родственных отношений было удовлетворено. Установлено, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, является дочерью ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, является полнородной сестрой ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Требованиями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО 1 ФИО 3 и ФИО 2 в отношении недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 – дочь ФИО 1, сестра ФИО 3 и ФИО 2, а также ФИО2 и ФИО3 – муж и сын ФИО 1 соответственно.

При этом ФИО2 и ФИО3 своевременно подали заявление нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти ФИО 1 также как указано в исковом заявлении ФИО2 является 

<

данные изъяты>, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО 1 – ДД.ММ.ГГГГ не достиг совершеннолетия, таким образом они имеют право на обязательную долю в наследственном имущества, посте смерти наследодателя ФИО 1

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследственное имущество - жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит разделу между сторонами исходя из следующих долей: 

ФИО3 и ФИО2 являются наследниками, имеющими право на обязательную долю наследства. Им полагается по 1/2 доле от 1/2 по закону. Согласно заявления, поданному нотариусу после смерти ФИО 1 наследниками по закону 1 очереди являются 6 человек. 

Таким образом:

- размер обязательной доли ФИО3 составляет 1/2 от 1/6, т.е. 1/12 в доле ФИО 1, или 1/12 в 1/4 в общей долевой собственности, т.е. 1/48 в общей долевой собственности; ФИО2 составляет 1/2 от 1/6, т.е. 1/12 в доле ФИО 1, или 1/12 в 1/4 в общей долевой собственности, т.е 1/48 в общей долевой собственности.

- ФИО 3: собственная доля - 1/4 или 12/48 в общей долевой собственности; доля ФИО 2 в порядке наследования - 1/2 в 1/4 доле, т.е. 1/8 в общей долевой собственности; Таким образом, на момент смерти ФИО 3 принадлежало 3/8 или 18/48 в общей долевой собственности; 

- ФИО1: собственная доля - 1/4 или 12/48 в общей долевой собственности; доля ФИО 1 в порядке наследования по завещанию - 10/12 в 1/4 доле, т.е. 10/48 общей долевой собственности, доля ФИО 2 в порядке наследования по закону - 1/2 в 1/4 доле, т.е. 1/8 или 6/48 в общей долевой собственности.

Таким образом, ФИО1 принадлежит 28/48 в общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество 28/48 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер обязательной доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, в размере 1/48. 

Определить размер обязательной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, в размере 1/48. 

Определить общий размер доли ФИО 3 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 18/48. 

Определить размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1, в размере 10/48. 

Определить размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 2, в размере 6/48. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 28/48, на жилой дом общей площадью 46,3 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 18.09.2020.

По состоянию на " " ____________ 2020 года судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник судебного решения от 14.09.2020 находится в материалах дела № 2-2480/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-002598-66)

Судья