Дело № 2-1411/2019

УИД75RS0002 -01 -2019 -00814 -96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В. 

при секретаре Двойниковой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Батоевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В. к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо на стороне истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, о возложении обязанности,

ус т а н о в и л :

Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ответчику, указав на обязанность индивидуального предпринимателя ФИО1, применяющего упрощенную систему налогообложения, ежегодно представлять в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Указанная декларация за 2016г., 2017 и 2018 годы в установленный срок не представлена. Просит обязать ответчика представить в Межрайонную ИФНС № 2 по г. Чите налоговую декларацию за 2016,2017,2018 годы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Третье лицо Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств, когда нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу пункта 5 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

По делу установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, с 18.08.2008 осуществляет предпринимательскую деятельность. В соответствии с положениями статей 346.12 и 346.13 Налогового кодекса РФ ФИО1 в указанный период применял специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения (УСН).

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, представляют по итогам налогового периода (календарного года) налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение указанных норм ФИО1 указанные декларации за 2016, 2017г., 2018 годы в Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите в установленный срок не представил.

Доказательства предоставления ответчиком указанной декларации за 2016, 2017, 2018 годы в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Непредставление ответчиком в установленном законом порядке в налоговый орган по месту своего учета декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применение упрощенной системы налогообложения, влечет непоступление (несвоевременное поступление) налоговых отчислений в соответствующий бюджеты, что нарушает экономические интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то данная обязанность на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагается на ответчика. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите налоговые декларации за 2016год, 2017 год, за 2018 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Порошина

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1411/2019