Дело № 2-893/2025

УИД 35RS0019-01-2025-001594-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 21 октября 2025 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

представителя истца МУП «Коммунальные системы» ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю.

В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ, потребитель длительное время не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги. За период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года задолженность за предоставленные коммунальные услуги составила 28 758 рублей 16 копеек. Задолженность по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года составляет 31 598 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 28 758 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 31 598 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 149 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Протокольным определением Сокольского районного суда ВО от 26 сентября 2025 года ненадлежащий ответчик ФИО5 заменён на надлежащих ответчиков ФИО3 и ФИО4

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» исковые требования изменил, просил взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 28 758 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 31 598 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 149 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что приборы индивидуального учета установлены в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, также разделены по судебному акту лицевые счета по данному жилому помещению. К ФИО6 соответственно их доле предъявляются требования по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению, к ФИО5 – по отоплению. Сведений о снятии ФИО5 с регистрационного учета у МУП «Коммунальные системы» на дату подачи иска не имелось. Лицевые счета не объединены. С учетом снятия ФИО5 с регистрационного учета, требования о погашении задолженности по коммунальным услугам уточнены истцом и предъявляются только к ФИО6.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с основным долгом по коммунальным услугам выразила согласие, при этом просила снизить размер пени с учетом статьи 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью Сокольского муниципального округа Вологодской области (ранее с 23 июля 2015 года - городское поселение город Сокол, с 23 декабря 2013 года по 22 июля 2015 года - Сокольский муниципальный район), предоставлено в бессрочное владение и пользование ФИО7 для проживания в нем и обеспечения платы за коммунальные услуги на основании договора социального найма № 160 от 25 октября 2006 года, согласно которому в данное жилое помещение вселены в качестве членов семьи: жена ФИО3, сын ФИО8, внучка ФИО9 

Решением Сокольского районного суда ВО от 20 апреля 2015 года на ФИО8, действующего от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО5, возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисление платы за которые производится исходя из площади жилого помещения (отопление), ремонта и содержания жилого помещения в размере ? доли участия; на администрацию города Сокола возложена обязанность заключить с ФИО3, ФИО8 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату найма жилого помещения; установлен для ФИО3 и ФИО8, действующего от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО5, размер и порядок оплаты коммунальных услуг, начисление за которые производится исходя из площади жилого помещения, за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере по ? и ? доли расходов соответственно с направлением им МУП «Коммунальные системы» отдельных платежных документов. 

Решением Сокольского районного суда ВО от 18 апреля 2017 года ФИО8 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. На основании указанного судебного акта ФИО8 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 25 мая 2017 года.

18 мая 2018 года между администрацией города Сокола (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения № 5191, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой 28,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем, а также обеспечено предоставление за оплату коммунальных услуг. Пунктом 3 договора установлено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО4 (дочь), ФИО9 (гражданка), ФИО5 (гражданин).

Решением Сокольского районного суда ВО от 14 сентября 2020 года ФИО9 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. На основании данного решения суда ФИО9 снята с регистрационного учета по указанному адресу, с 26 марта 2022 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно поквартирной карточке, справке ОВМ МО МВД России «Сокольский», по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27 октября 2006 года по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 мая 2018 года по настоящее время, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 мая 2018 года по настоящее время, при этом ФИО5 снят с регистрационного учета по данному адресу 29 марта 2022 года, зарегистрирован с 29 марта 2022 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (части 1,4 статьи).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 

<

***> за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года составляет 28 758 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года - 31 598 рублей 20 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги проверены судом, сомнений не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется. 

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ответчиков ФИО3, ФИО4 за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года до 1 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 28 758 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года - 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 ППВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), в связи с чем, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в размере 4 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции в размере 149 рублей 50 копеек надлежит отказать, поскольку почтовое уведомление адресовано ФИО5, который признан судом ненадлежащим ответчиком и заменен в судебном процессе на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №№) и ФИО4 (паспорт серии № № №) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 сентября 2024 года в размере 28 758 рублей 16 копеек, пени за период с 01 марта 2023 года по 31 августа 2024 года в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.