Дело № 2-1338/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г., 

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 О.7 к ФИО2 О.8 о взыскании морального вреда и взыскании материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 с требованием о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в около 23.00 час. в 

<

адрес>, в районе гаражей, в 200-х метрах от 

<

адрес>, между ФИО5 и ФИО4, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе возникшей между ними потасовки, ответчик нанес не менее 6-ти ударов ножом в район левого плеча, надплечья и в грудь, тем самым причинил следующий телесные повреждения: проникающие множественные колото-резанные ранения грудной клетки слева с повреждением диафрагмы, селезенки, печени, осложненное гемоперитонеум и открытым гемопневматороксом слева, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, а также множественные колото-резанные ранения грудной клетки справа, резанные раны левого плеча и надплечия, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья, а именно нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Приговором Верхнеуральского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате преступных действий ответчика, ему причинены значительные моральные страдания, связанные с перенесенными физическими болями, продолжающимися более 3-х месяцев лечением, восстановлением здоровья, лишением возможности трудиться, зарабатывать. 

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства также не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание также не явился, соответственно не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление ФИО3 о взыскании морального вреда и взыскании материального ущерба подлежащим оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 О.10 к ФИО2 О.11 о взыскании морального вреда и взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. 

Председательствующий А.Г. Шакирьянова