К делу 2-1117/2020

УИД: 23RS0№-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 г. г-к Анапа

Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Грищенко Н.А.,

с участием представителя истца Управления по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2, помощника Анапского межрайонного прокурора Костенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Управление по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. В обоснование иска указало, что ФИО3, является матерью несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 является отцом несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения об отце несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, в запись акта гражданского состояния не внесены. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 помещены в ГКУ СО КК «Анапский СРЦН», причиной помещения послужило отсутствие удовлетворительных жилищно-бытовых условий для проживания. За время нахождения несовершеннолетних в ГКУ СО КК «Анапский СРЦН», ФИО3 учреждение не посещала, жизнью и здоровьем несовершеннолетних не интересовалась. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 переданы на патронатное воспитание ФИО2, сроком на 1 год.

За время проживания в семье опекуна ФИО2, мать — ФИО3 жизнью и здоровьем несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, и отец ФИО4 жизнью и здоровьем дочери — ФИО8, не интересовались, материально не помогали, на связь не выходят. Истец просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, также лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления телеграмм с уведомлением о вручении по месту ее регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, согласно отчету сайта Почты России, ответчиком получены, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления телеграммы с уведомлением о вручении по месту его регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес> путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, судебные извещения, согласно отчету сайта Почты России, ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока его хранения.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.05.2015 года статья 165.1 ГК РФ полежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отметки сайта Почты России о неполучении ответчиком судебной повестки, в связи с истечением срока хранения, суд находит извещение ответчика ФИО4 надлежащим и с учетом мнения представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований — ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 61, ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, также имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

ФИО3, является матерью несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №. Матерью и отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ №.

Сведения об отце несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, в запись акта гражданского состояния не внесены.

Согласно информации, представленной ГКУ социального обслуживания Краснодарского края «Анапский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних», ФИО3, совместно с несовершеннолетними детьми : состояла на ведомственном учете в управлении социальной защиты населения в Темрюкском районе в категории «семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации».

Из материалов дела следует ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 помещены в ГКУ СО КК «Анапский СРЦН», причиной помещения послужило отсутствие удовлетворительных жилищно-бытовых условий для проживания. За время нахождения несовершеннолетних в ГКУ СО КК «Анапский СРЦН», ФИО3 учреждение не посещала, жизнью и здоровьем несовершеннолетних не интересовалась.

На основании постановлений администрации МО г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с ней заключены договоры о передаче детей на патронатное воспитание сроком на один год.

Из акта обследования условий жизни лица, принявшего на патронатное воспитание несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, следует, что указанные несовершеннолетние проживают с ФИО2 в квартире общей площадью 31 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Для несовершеннолетних в квартире отведена отдельная комната, в которой расположено 4 спальных места с необходимыми спальными принадлежностями. В комнате также расположен шифоньер, место для занятий (письменный стол), место для игр. У ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, имеется необходимая одежда и обувь, соответствующие сезону, полу и возрасту. Дети обеспечены всем необходимым для полноценной жизнедеятельности. 

Из справок ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 к врачу-педиатору не обращалась, здоровьем несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, не интересовалась. Несовершеннолетние посещают данное медицинское учреждение только в сопровождении ФИО2 (опекун).

Из справки ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 к врачу-педиатору не обращался, здоровьем несовершеннолетней ФИО8, не интересовался. Несовершеннолетняя посещает данное медицинское учреждение только в сопровождении ФИО2 (опекун).

Согласно справкам МБОУ СОШ № МО г-к Анапа им. Героя Советского Союза ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №Ю от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы о приеме несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, в данное учебное заведение подавала ФИО2 (опекун). ФИО2 регулярно посещает учебное заведение, родительские собрания, интересуется успехами детей. Несовершеннолетние всегда опрятно одеты, подготовлены к учебному процессу. За весь период обучения детей, ФИО3 в данном учебном заведении не появлялась, успехами несовершеннолетних, не интересовалась.

Из справки МАДОУ детского сада № «Лазурный» МО г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 является воспитанницей дошкольного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в детский сад никогда не обращалась, несовершеннолетней ФИО8 не интересовалась. В учреждение несовершеннолетнюю приводит и забирает ФИО2 (опекун).

Из справки МАДОУ детского сада № «Лазурный» МО г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в детский сад никогда не обращался, несовершеннолетней ФИО8 не интересовался.

Согласно справкам МБОУ СОШР № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что несовершеннолетние: ФИО5, ФИО6, ФИО7 занимаются в МБОУ СОШР № на отделении дзюдо с ДД.ММ.ГГГГ документы на зачисление несовершеннолетних подавала ФИО2 ФИО3 в данном учебном заведении не появлялась, успехами несовершеннолетних, не интересовалась.

Из протокола телефонной беседы с ФИО3 От ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками управления по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа следует, что ФИО3 по просьбе специалиста УДСД осуществлен телефонный звонок отцу несовершеннолетней ФИО8 ФИО4, с целью выяснения намерений в отношении дочери. Со слов ФИО3 следует, что во время их разговора он пояснил, что не является биологическим отцом ФИО8, установил отцовство ошибочно, воспитывать ребенка отказывается. Также ФИО3 пояснила, что ей известно о предстоящем судебном заседании о лишении ее родительских прав. Сообщила, что в настоящее время забрать детей не имеет возможности. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель — ФИО10 пояснил, что несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, проживают вместе с ним и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ими созданы благоприятные условия для проживания несовершеннолетних. Дети называют ФИО2 «мамой», а его «папой». За все время проживания один раз звонила биологическая мать — ФИО3, дети называли ее «Таней». Ни ФИО3, ни ФИО11 жизнью и здоровьем детей не интересуются, материальной помощи не оказывают.

Судом установлено, что с сентября 2019 г. по настоящее время ответчики в органы опеки и попечительства по месту жительства своих несовершеннолетних детей не обращались, жизнью, здоровьем, успехами детей не интересовались, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии не заботились. Несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, проживают в семье своего опекуна ФИО2, по месту учебы и дошкольного обучения характеризуются положительно. 

В соответствии со ст. 69 СК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 14.11.2017 г. № 44, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, не заботиться об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО8, не заботиться об ее здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Кроме того, установлено, что ответчики уклоняются от уплаты алиментов на содержание детей.

В силу п. 1. ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ст. 83 Семейного кодекса РФ в случаях, если родитель, обязанный выплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок или иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.

Ввиду того, что ответчики не участвуют в содержании своих детей уклоняются от их воспитания, не заботятся об их здоровье, физическом, нравственном и духовном развитии, в настоящее время не трудоустроены, с учетом интересов детей, судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания интересов сторон.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от от 02.09.2020 N 1237 установлена величина прожиточного минимума по Краснодарскому краю за за II квартал 2020 года для детей в размере 11114 рублей.

Исходя из максимально возможного сохранения несовершеннолетним прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, учитывая, что обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей, суд считает необходимым взыскание с ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме в размере 1438 рублей на каждого ребенка ежемесячно, кратной 13/100 доле от величины прожиточного минимума. Также суд считает необходимым взыскание с ФИО4 алиментов в твердой денежной сумме в размере 5753 рублей, кратной 51/100 доле от величины прожиточного минимума, на содержание ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ст.ст. 237, 238 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления по делам семьи и детей администрации МО г-к Анапа - удовлетворить.

Лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый на ее имя, в твердой денежной сумме в размере 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей ежемесячно, что соответствует 13/100 доле от величины прожиточного минимума, с последующей индексацией в соответствии с изменением прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый на ее имя, в твердой денежной сумме в размере 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей ежемесячно, что соответствует 13/100 доле от величины прожиточного минимума, с последующей индексацией в соответствии с изменением прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый на его имя, в твердой денежной сумме в размере 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей ежемесячно, что соответствует 13/100 доле от величины прожиточного минимума, с последующей индексацией в соответствии с изменением прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый на ее имя, в твердой денежной сумме в размере 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей ежемесячно, что соответствует 13/100 доле от величины прожиточного минимума, с последующей индексацией в соответствии с изменением прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на расчетный счет №, открытый на ее имя, в твердой денежной сумме в размере 5753 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля ежемесячно, что соответствует 51/100 доле от величины прожиточного минимума, с последующей индексацией в соответствии с изменением прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ