Дело № 5-851/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на ФИО1 

<

данные изъяты> 

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:05, находясь в 

<

адрес> (на территории ГБУЗ РК «СЦРБ»), то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании указал, что не помнит произошедших событий, поскольку был доставлен в больницу в связи с ухудшением состояния здоровья, где ему была оказана медицинская помощь. После, не читая, подписывал протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 около 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид. ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 он был передан сотрудникам ГБУЗ РК «СЦРБ» для оказания медицинской помощи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в здании ГБУЗ РК «СЦРБ» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

Доказательств нарушения ФИО1 общественного порядка, выраженного при явном неуважении к обществу, сопровождающимся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, представленные суду материалы дела не содержат. 

Имеющийся в деле рапорт сотрудника полиции и объяснение свидетеля могут свидетельствовать лишь о наличии в действиях ФИО2 составов правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова