Дело № 2-2476/1

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 7 сентября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> и возврат госпошлины в размере 19200 рублей, посколькуДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи квартиры между ФИО2 и ФИО1 и истец выполнил взятые на него обязательства по передаче денежных средств в размере 2 200 000 рублей, но переход права на квартиру не был осуществлен ввиду наложения ареста на спорную квартиру. 

Считает договор купли продажи между сторонами заключенным.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем судом принято заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 исковые требования признал добровольно, давления на него не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеет.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в размере 19200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца

Судья: А.Н. Кандалина 

Решение не вступило в законную силу