Дело № 1-23/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018г. г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре Подюкова А.И.,

с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В., 

защитника Жаркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, проживая в Верещагинском районе, Пермского края, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

В период сентября 2017, точная дата следствием не установлена, ФИО1 на неустановленной территории Верещагинского района, Пермского края, сорвал не менее 15 кустов дикорастущего мака, положил их в пакет и принес в дом своей сожительницы ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> таким образом, незаконно приобретя наркотические средства, часть заготовленного наркотика ФИО1 употребил, а часть оставил на веранде указанного дома для последующего употребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в период с сентября 2017 по 18 октября 2017 хранил на веранде дома по адресу: 

<

адрес> с целью последующего личного употребления наркосодержащее растение вида 

<

данные изъяты> в крупном размере массой 732,63 грамма (в высушенном до постоянного значения виде) до момента изъятия.

18.10.2017 в 12 час 20 минут при проведении осмотра места происшествия у ФИО1 сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» на веранде дома, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркосодержащее растение вида 

<

данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № № от 23.11.2017, сухое вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке из полимерного материала белого цвета, является частями травянистого растения семейства 

<

данные изъяты> содержащими следовые количества наркотически активного кодеина и папаверина, свойственных растениям данного вида. Масса объекта на момент проведения исследования составила 375,90г. После высушивания объекта в сушильном шкафу при температуре 110°С установлено, что масса его не изменилась.

Вещество растительного происхождения в газетном свертке, представленное на исследование в вышеуказанном мешке, является смесью семян растения вида 

<

данные изъяты> с мелко измельченными частицами травянистого растения вида 

<

данные изъяты> - фрагменты листовых пластинок, плодов-коробочек, лепестки венчиков цветков. Масса объекта на момент проведения исследования составила 27,15г, масса выделенной части примеси - 0,73г, в объекте содержится не менее указанного количества мелко измельченных частиц растения вида 

<

данные изъяты>. Полностью отделить семена мака от примеси растительных частиц и в связи с этим, установить массу примеси, не представилось возможным.

Сухое вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке из полимерного материала белого цвета, является частями травянистого растения семейства 

<

данные изъяты> вида 

<

данные изъяты> содержащими следовые количества наркотически активного кодеина, свойственного растениям данного вида. Масса объекта на момент проведения исследования составила 260г. После высушивания объекта в сушильном шкафу при температуре 110°С установлено, что масса его не изменилась.

Сухое вещество растительного происхождения, представленное на исследование в коробке, является частями травянистого растения семейства 

<

данные изъяты> вида 

<

данные изъяты> содержащими следовые количества наркотически активного кодеина, свойственного растениям данного вида. Масса объекта на момент проведения исследования составила 96г. После высушивания объекта в сушильном шкафу при температуре 110°С установлено, что масса его не изменилась.

Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 375,9г., 0,73г., 260г., 96г. Таким образом, у ФИО1 было изъято наркосодержащие растение 

<

данные изъяты> общей массой 732,63 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства - 

<

данные изъяты> и другие виды 

<

данные изъяты>, содержащие наркотические средства, в Российский Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением правительства от 1 октября 2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 732,63 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, так как превышает 500 гр.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился, вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против данного порядка. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений,

личность подсудимого: не судим, работает без официального оформления, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, 

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья матери, нуждающейся в настоящее время в заботе и уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие неизлечимых заболеваний. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд назначает наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа.При определении размера штрафа, суд руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, а именно: социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в силу ст.73 УК РФ, вменив ему дополнительные обязанности, способствующие его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обращению и предметами, не представляющие ценности - подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 100000 рублей в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание, в части лишения свободы, считать условным с испытательным сроком - три года шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, и без ведома этого органа не менять место жительства,пройти обследование у врача нарколога на предмет заболевания и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мешок из полимерного материала с сухим веществом растительного происхождения, пустой мешок из полимерного материала белого цвета, сверток из газетной бумаги с растительной массой, мешок из полимерного материала белого цвета с сухим веществом растительного происхождения и две коробки из картона светло-коричнего цвета с бутылками с жидкостями, фрагментами фольги и сухим веществом растительного происхождения, общей массой наркотического вещества 759,05 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верещагинский» - уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Анисимова