Материал № 5-995/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 октября 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ...5, ... года рождения, родившемуся в ..., гражданина РФ, не работающего, ранее судимого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации в ... не имеющего, проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 17-40 часов ФИО2, находясь общественном месте в первом подъезде дома по ... ... в состоянии опьянения, устроил дебош, кидался в драк, оскорбляя граждан нецензурной бранью. На замечания не реагировал, вел себя нагло и развязно, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского, объяснением ...3, объяснением ...4, протоколом административного задержания АА .... 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не работает), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11-00 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 20-50 часов ... по 11-00 часов .... 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1