Дело № 2-3204/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Г.А.Даминовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

01 апреля 2014 года ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum. При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Заемщику выдана карта Visa Credit Momentum № ... с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей, и открыт банковский счет №.... За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 26 июня 2017 года по счету №... международной кредитной банковской карты Сбербанк России Visa Credit Momentum № ... образовалась задолженность в размере 59792 рубля 89 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 59056 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 736 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по счету международной кредитной банковской карты в размере 59792 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1993 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка, не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, в том числе и по расчетам задолженности по договору. 

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по материалам дела.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено следующее.

01 апреля 2014 года ОАО «Сбербанк России» ФИО1 выдана карта Visa Credit Momentum № ... с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей, и открыт банковский счет .... За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,9% годовых.

Заемщик ФИО1 условия по уплате задолженности по кредитной карте и начисленных процентов не исполняет.

Задолженность ФИО1 по счету ... международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № ... по состоянию на 26 июня 2017 года составила 59056 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 59056 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 736 рублей.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. 

Ответчик ФИО1 возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по счету №... международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № ... в размере 59792 рубля 89 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 1993 рубля 79 копеек также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной кредитной банковской карты, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № ... в размере 59792 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1993 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.П. Окишев