Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 апреля 2017 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре Реент Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 А.ичу о взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что ответчик обязался предоставить истцу услуги по ремонту автомобиля марки БМВ 730, 1989 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий истцу на праве собственности. В мае 2015 г. истец передала ответчику указанный автомобиль, однако ответчик автомобиль истцу не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить вместо автомобиля денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку автомобиль был разобран на запчасти. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет выполнения своих обязательств выплатил истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указал, что до настоящего времени денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчиком не возвращены. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, постановлением ОМВД России по 

<

адрес>, ответом прокуратуры 

<

адрес> г. Севастополя, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не выполнил, услуги истцу предоставлены не были, напротив, своими действиями ответчик причинил ущерб, в связи с чем истец понес убытки, выразившиеся в неисполнении ответчиком своих обязательств и уничтожении имущества, принадлежащего истцу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ич взял в долг у истца автомобиль марки БМВ 730, 1989 года выпуска, регистрационный номер 

<

***>, также в расписке указано, что последний обязуется вернуть истцу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки обязуется выплатить 10% неустойки от указанной суммы. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятого на себя обязательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 А.ичу о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А.ича в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.В. Милошенко 

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.