Дело № 2-1-781/2025 УИД: 64RS0042-01-2024-013048-34

Решение

Именем Российской Федерации

20.01.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В., 

при секретаре Избасаровой С.К., 

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Саратовэнерго» по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя третьего лица публичного акционерного общества «Россети Волга» по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Саратовэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Электроэнергия по данному договору используется ответчиком для коммерческих целей. В соответствии с условиями договора истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию по точкам поставки, указанным в приложении № к договору энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>, а последний обязался осуществлять оплату потребленной электроэнергии на условиях заключенного договора. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольной проверки средств учета обнаружено нарушение норм действующего законодательства, приведшее к неучтенному потреблению электроэнергии, а именно зафиксировано нарушение целостности антимагнитной пломбы № МР 0419010, при включенной нагрузке отсутствует индикация светодиода, о чем в соответствии с п.п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составлен акт № П/Ю-2/7 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. В соответствии с расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии, фактический объем неучтенного электропотребления, с учетом ранее выставленного объема, составил 7452 кВт/ч. Ответчику выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73461 руб. 37 коп. Ответчик не произвел оплату неучтенной потребленной электроэнергии. В январе 2024 г. ПАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления в размере 73461 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 руб. с ответчика ФИО1 В рамках исполнения судебного приказа в Энгельсский РОСП УФССП России на расчетный счет ПАО «Саратовэнерго» поступили денежные средства в размере 14537 руб. 01 коп., и они учтены как частичная оплата по акту неучтенного потребления электроэнергии. В связи с тем, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты, произведенной в рамках исполнительного производства, в размере 14537 руб. 01 коп., задолженность по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58924 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате, однако требование не было удовлетворено. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58924 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца по доверенности по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым проверка ДД.ММ.ГГГГ была незаконной, ответчика не предупреждали о проведении проверки за 14 дней, ответчик не давал разрешения на демонтаж прибора учета, принадлежащего ответчику. Ответчику не были предоставлены доказательства нарушения пломбы, на момент проведения проверки поверка прибора учета истекла. 

Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Россети Волга» (далее по тексту – ПАО «Россети Волга») по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил иск удовлетворить, поддержал письменные пояснения, согласно которым потребитель ФИО1 осуществлял потребление электроэнергии с нарушением норм законодательства об электроэнергетике. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № П/Ю-217 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормам действующего законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ПАО «Саратовэнерго» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Электроэнергия по данному договору используется ответчиком для коммерческих целей. В соответствии с условиями договора истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию на нежилое здание по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-33).

Согласно п. 3.1.2 договора энергоснабжения поставщик обязуется заключить с сетевой организацией, в интересах потребителя, договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, а также урегулировать отношения с субъектами электроэнергетики, оказывающими иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией.

В силу п. 3.1.5 договора энергоснабжения поставщик также обязуется производить расчет и выставлять потребителю в сроки, указанные в настоящем договоре платежные документы на оплату поставленной электрической энергии (мощности), а также оказанных услуг по настоящему договору.

Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №/Ю-1367 от ДД.ММ.ГГГГ, установленный прибор учета электроэнергии Меркурий 231, зав. № по адресу: 

<

адрес>, по объекту – магазин, является собственностью ФИО1

Согласно разделу 5 указанного Акта, имеется информация о знаках визуального контроля (пломбах), с местом установки на клеммной крышке (№ пломбы 17654387) и корпусе прибора учета № пломбы МР0419010.

Согласно разделу 10 Акта, средство учета электроэнергии исправно и допущено к коммерческому учету. 

Из п. 2.15 Паспорта счетчика электрической энергии «Меркурий 231АМ-01 следует, что средняя наработка на отказ не менее 150000ч., установленная безотказная наработка счетчика не менее 7000 ч., средний срок службы до первого капитального ремонта не менее 30 лет. 

ПАО «Россетти Волга» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. сотрудниками ПАО «Россети Волга» составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № П/Ю-217, согласно которому нарушена целостность антимагнитной пломбы № МР 0419010, при включенной нагрузке отсутствует индикация светодиода. Прибор учета демонтирован, уложен в пакет, опломбирован пломбой (л.д. 35-36).

Согласно пояснениям представителя третьего лица ПАО «Россети Волга» в судебном заседании, указанный прибор учета находится в опломбированном виде в ПАО «Россети Волга» до рассмотрения настоящего спора по существу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Основные положения), безучетное потребление - это - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 139 Указанных Основных положений, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании (далее - собственник (владелец) энергопринимающими устройствами (объектами по производству электрической энергии (мощности), объектами электросетевого хозяйства), в границах балансовой принадлежности (в отношении граждан-потребителей - в границах земельного участка) которых установлен прибор учета, принадлежащий другому лицу, обязано обеспечить допуск для проведения работ по замене прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также для проведения работ, связанных с эксплуатацией прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), представителей сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) и иных собственников соответствующих приборов учета.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 169 Основных положений установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 171 - 176 настоящего документа.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно материалам дела, по результатам выявленного нарушения в работе прибора учета ответчика, установленного в магазине, в доступном для осмотра месте, ПАО «Россети Волга» произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии к Акту о неучтенном потреблении электроэнергии № П/Ю-217 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фактический объем неучтенного потребления электроэнергии по Акту составляет 7452 кВт/ч, исходя из даты предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ, мощности токоприемников потребителя по договору -15 кВт, количества часов работы токоприемников – 552 часа, включения в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии за рассматриваемый период 828 кВт/ч (л.д. 37-38).

Ответчику выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73461 руб. 37 коп., однако ответчик не произвел оплату неучтенной потребленной электроэнергии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления в размере 73461 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 руб. с ответчика ФИО1

В рамках исполнения судебного приказа в Энгельсский РОСП УФССП России на расчетный счет ПАО «Саратовэнерго» поступили денежные средства в размере 14537 руб. 01 коп. и учтены как частичная оплата по акту неучтенного потребления электроэнергии. 

В связи с тем, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты, произведенной в рамках исполнительного производства, в размере 14537 руб. 01 коп., задолженность по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58924 руб. 36 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст. 539, 543, 544, 1102 ГК РФ, Основными положениями, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, видеозапись проверки, суд приходит к выводу о том, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям Основных положений, суду предоставлены доказательства факта безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает его верным. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с расчетом он не согласен, однако данный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не предоставлен.

Суд учитывает, что при проведении проверки и составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии не допущено нарушений требований Основных положений. Акт составлен в соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии. Положения п. 178 допускают возможность составления акта в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии. При фиксации неучтенного потреблении электроэнергии велась видеосъемка.

Вопреки доводам представителя ответчика неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен.

При проведении проверки сотрудниками ПАО «Россети-Волга» обеспечение дополнительного доступа к энергопринимающим устройствам не требовалось, Акт составлен с использованием средств видеозаписи, поэтому суд приходит к выводу о том, что он является допустимым доказательством.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д. 12-21).

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за электрическую энергию в размере 58924 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего взыскать 62924 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 г. 

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова