Дело № 2-1-270/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.03.2017 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Пивиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 16 238 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. 

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из искового заявления, ФИО1 подано исковое заявление имущественного характера о взыскании денежных средств в сумме 16 238 рублей, которое подсудно мировому судье и одновременно производное от него требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Таким образом, цена иска не превышает 50 000 рублей.

В связи с чем, рассмотрение искового заявления подсудно мировому судье. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исключения составляют иски, предусмотренные ст. 29, 30 ГПК РФ.

Как следует из представленного материла, ФИО1 подано исковое заявление к ФИО2 Последним известным местом жительства ответчика является 

<

адрес>.

Данное исковое заявление в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

Исковые требования, заявленные истцом, не относятся к требованиям, предусмотренным ст. 29 ГПК РФ, которая допускает подсудность по выбору истца.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. 

Требования истца не связаны с правом на земельные участки либо недвижимое имущество.

С учетом положения Закона Саратовской области от 06.03.2000г. № 18-ЗСО (ред. от 03.07.2012) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст.28.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по подсудности мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь