Дело № 1-211-2020

№ 12001009510000113

УИД 42RS0012-01-2020-001272-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Даниловой Л.Ф., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 

14 сентября 2020 года материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>

<

...> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему), при следующих обстоятельствах. 

<

...> 

<

...>, ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> получил в дар от Ш. самодельное огнестрельное оружие 

<

...>

В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение статей 13, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также пункта 54 главы XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находясь по адресу: 

<

...> на безвозмездной основе путем в получения в дар приобрел у Ш. самодельное огнестрельное оружие 

<

...> Приобретенные самодельное огнестрельное оружие 

<

...> ФИО2 в тот же день 

<

...> перенес в сарай своего дома, расположенного по адресу: 

<

...>, где поместил их на пол справа от входа под крышу указанного сарая и стал умышленно, незаконно, их хранить в указанном месте, до момента изъятия сотрудниками полиции 

<

...>.

<

...> 

<

...> сотрудники Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск, действуя в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

...> в ходе которого под крышей сарая обнаружили и изъяли самодельное огнестрельное оружие 

<

...>

Согласно заключению эксперта 

<

...>

В судебном заседании защитник Данилова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет место работы, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, оказал материальную помощь в виде пожертвования ГБУ 

<

...> в размере 

<

...>

Подсудимый ходатайство защитника поддержал, пояснил о наличии у него финансовой возможности для оплаты судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд рассмотрел ходатайство, заслушал подсудимого, защитника, государственного обвинителя и пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, трудоустроен, женат, 

<

...>, согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования на благотворительность денежных средств в сумме 5000 рублей в ГБУ «Мариинский психоневрологический интернат». Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

При определении размера штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с его уплатой в срок до 16 ноября 2020 года после вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет УФК по Красноярскому краю ЛО МВД России на ст.Ачинск, Отделение Красноярск, г.Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 244301001, БИК 040407001, ст. № 4010181060000001001, л/с 

<

***>, ОКТМО 04703000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ. Разъяснить ФИО2, что он обязан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по делу: 

<

...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Н.А.Минина

Постановление вступило в законную силу 25.09.2020.

Судья- Н.А.Минина