Дело № 2-385/2024

УИД 52RS0047-01-2024-000372-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 08 апреля 2024 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Пресновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, мотивируя требования тем, что 09.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в последствии реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 75000 руб. под 31,70% годовых, срок возврата кредита – 36 мес.. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 3409 руб.. Просроченная задолженность по суде и по процентам возникла 11.04.2017, и на 03.02.2024 суммарная продолжительность просрочки по суде и по процентам составила 2461 день соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.02.2024 составляет 108562,69 руб., из которых: просроченные проценты – 34737,31 руб.; просроченная ссудная задолженность – 73825,38 руб.. Требование о возврате суммы задолженности ответчиком не выполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.04.2017 по 03.02.2024 в размере 108562,69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,25 руб. 

Истец - «Совкомбанк», в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в последствии реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 75000 руб. под 31,70% годовых, срок возврата кредита – 36 мес.. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 3409 руб.. Просроченная задолженность по суде и по процентам возникла 11.04.2017, и на 03.02.2024 суммарная продолжительность просрочки по суде и по процентам составила 2461 день соответственно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.02.2024 составляет 108562,69 руб., из которых: просроченные проценты – 34737,31 руб.; просроченная ссудная задолженность – 73825,38 руб.

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита до настоящего момента не выполнены, что ответчиками не оспорено.

Ответчиком размер заявленной ко взысканию задолженности не оспаривается.

Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, что влечет взыскание задолженности с ответчика в заявленном банком размере за период с 11.04.2017 по 03.02.2024 в сумме 108562,69 руб.

При этом судом учитывается, что расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. 

Таким образом, суд, проверив расчет истца, учитывая отсутствие его оспаривания ответчиком надлежащими, достаточными, относимыми и допустимыми доказательствами, признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим договору сторон. 

Ввиду удовлетворения требований банка в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию и заявленная госпошлина в размере 3371,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р. паспорт № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Семеновском р-не 30.08.2008) задолженность по кредитному договору № от 09.03.2017 за период с 11.04.2017 по 03.02.2024 в сумме 108562,69, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3371,25 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин