Дело № 2-995/2026 (2-5084/2025)

УИД 21RS0025-01-2025-006674-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Петровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ураковой О.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Чурбановой О.Г, представителя ответчика БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3, Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о признании недействительным диплома диплом о среднем профессиональном образовании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, квалификация зубной техник (серия № №), регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, возложении обязанности на ФИО3 возвратить диплом о среднем профессиональном образовании, квалификация зубной техник (серия №, №), регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности на бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики обязанность в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, квалификация зубной техник, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о вышеуказанном дипломе. В обоснование иска указано, что приказом БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен на обучение по программам подготовки специалистов среднего звена специальности ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая (базовая подготовка), квалификация «Зубной техник». Приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ преподаватель дисциплины «немецкий язык» БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.

<

данные изъяты> УК РФ (3 эпизода), ч.

<

данные изъяты> УК РФ (3 эпизода) за получение взятки и внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, совершив служебный подлог. Приговором суда установлено, что студент 3 курса ФИО3, с целью получения удовлетворительной оценки по дисциплине «немецкий язык» при сдаче дифференцированного зачета у преподавателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ явился в служебный кабинет БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии, где ФИО1 предложил ему передать ему денежные средства в размере 3 000 руб. в качестве вознаграждения, то есть взятку, за совершение им в пользу ФИО3 входящих в его полномочия действий по приему промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета без фактической проверки знаний, а после получения от ФИО3 денежной суммы внес заведомо ложные сведения в официальные документы – в ведомость дифференцированного зачета 3 курса специальности «Стоматология ортопедическая» по дисциплине «иностранный язык» и в зачетную книжку студента о получении ФИО3 удовлетворительной оценки. По данному факту в отношении ФИО3 также было возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ, которое прекращено постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с освобождением ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 

<

данные изъяты> УК РФ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии выдало ФИО3 диплом о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования и успешным прохождением итоговой аттестации по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая», квалификация «Зубной техник». В указанном дипломе содержатся сведения о результатах освоения образовательной программы среднего профессионального образования, в числе которой дисциплина «иностранный язык». Однако установленные приговором суда обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 самостоятельно промежуточную аттестацию по дисциплине «иностранный язык» (немецкий язык) не проходил, удовлетворительная оценка по данному предмету обеспечена преподавателем ФИО1 за плату, следовательно, ФИО3 необоснованно был допущен до прохождения итоговой государственной аттестации. Таким образом, полученный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ диплом является недействительным.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Чурбанова О.Г. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагала иск прокурора подлежащим удовлетворению, пояснила, что если студент не сдал зачет по одной из дисциплин, то не мог быть допущен к итоговой аттестации и, следовательно, получить диплом об окончании образовательного учреждения также не мог.

Третьи лица Управление образование администрации г.Чебоксары, Министерство здравоохранения Чувашской Республики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений в адрес суда не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации устанавливаются федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования.

Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Согласно п.п.9, 12 ст.2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

В соответствии с положениями п.6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании.

Согласно ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч.1).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч.2).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (ч.7).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч.11).

Согласно ст.59 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы (ч.1).

Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся(ч.2).

Итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта (ч.4).

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч.6).

Согласно ч.ч.3, 4 ст.60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетным профессиональным образовательному учреждением Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан Диплом о среднем профессиональном образовании серии 

<

адрес> №, регистрационный номер №, в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования и успешным прохождением итоговой аттестации по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая», квалификация «Зубной техник».

В соответствии с Уставом, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии является бюджетным учреждением профессионального образования». Основной целью деятельности колледжа является подготовка специалистов среднего звена (медицинских и фармацевтических работников) медицинских организаций и организаций социального обслуживания (п.2.2 Устава). Бюджетное учреждение оказывает услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности: обучение в образовательных учреждениях среднего профессионального образования – образовательные программы среднего профессионального образования (программы подготовки специалистов среднего звена) базовой и углубленной подготовки по специальностям, установленным лицензией на право осуществления образовательной деятельности, образовательная программа среднего общего образования в пределах соответствующих основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального образования с учетом профиля получаемого профессионального образования по специальностям (п.2.4 Устава).

ФИО3 зачислен на первый курс для обучения по программе среднего профессионального образования на основании Приказа БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии №-с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по программам подготовки специалистов среднего звена специальности ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая (базовая подготовка) квалификация «Зубной техник».

Из ведомости дифференцированного зачета по иностранному языку (III курс VI семестр) за 2023-2024 учебный год следует, что ДД.ММ.ГГГГ преподавателем БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии ФИО1 ФИО3 выставлена оценка «удовлетворительно».

Вместе с тем, приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание, в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь студентом третьего курса специальности «Стоматология ортопедическая» учебной группы № БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии, явился в служебный кабинет № БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии, с целью получения удовлетворительной оценки на дифференцированном зачете по дисциплине «Иностранный язык» (Немецкий язык) у преподавателя указанной дисциплины ФИО1, при этом ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, принял ФИО3 и, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, предложил последнему передать ему денежные средства в размере 3000 рублей в качестве незаконного вознаграждения, то есть взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение им в пользу ФИО3 входящих в его служебные полномочия действий по приему промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета и выставлению удовлетворительной оценки по преподаваемой им дисциплине «Иностранный язык», без фактической проверки знаний. Внес заведомо ложные сведения в официальные документы - в ведомость дифференцированного зачета 3 курса специальности «Стоматология ортопедическая» учебной группы ЗТО-31-21 по дисциплине «Иностранный язык» и зачетную книжку № № ФИО3 о якобы получении последним удовлетворительной оценки на дифференцированном зачете по дисциплине «Иностранный язык» (Немецкий язык), влекущие юридические последствия в виде ликвидации академической задолженности, позволяющие продолжить дальнейшее обучение в учебном заведении и избежать отчисления за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы, которые заверил личной подписью, удостоверив ложные сведения о якобы успешном прохождении ФИО3 промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» (Немецкий язык), тем самым совершив служебный подлог.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, прекращено с освобождением ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 

<

данные изъяты> УК РФ.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ фактически промежуточную аттестацию по дисциплине «Иностранный язык» не сдавал, в связи с чем, имея академическую задолженность по указанной дисциплине, не мог быть допущена к итоговой аттестации, суд приходит к выводу, что диплом о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, выдан ФИО3 БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в связи с чем является недействительным. В связи с этим иск прокурора в указанной части подлежит удовлетворению.

По требования о возложении обязанности на ФИО3 возвратить диплом и в части возложения обязанности на образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики обязанность аннулировать и исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о выдаче диплома прокурор требует установить срок для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч.2).

Между тем, в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, в случае признания диплома об образовании недействительным, наступают и последствия признания его недействительным.

Поскольку недействительный диплом не может подтверждать получение гражданином, в настоящем случае ФИО3, соответствующего профессионального образования, то подлежит возвращению в образовательное учреждение для уничтожения. При этом установление срока для исполнения ФИО3 обязанности по возвращению диплома нецелесообразно, поскольку решение суда подлежит обязательному исполнению с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 825 в Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении вносятся сведения о выданных в установленном порядке документах государственного образца об образовании, выданных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, включая свидетельство об окончании аспирантуры (адъюнктуры), выданных после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования и успешным прохождением итоговой аттестации по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая», квалификация «Зубной техник», подлежат аннулированию и исключению из Федерального реестра сведений о документах об образовании, в связи с признанием его недействительным, независимо от возложения такой обязанности на образовательное учреждение, и данное обстоятельство не может ставиться в зависимость от срока возврата диплома в образовательное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным диплом о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Бюджетным профессиональным образовательному учреждением Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики ФИО3 в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования и успешным прохождением итоговой аттестации по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая», квалификация «Зубной техник».

Обязать ФИО3 возвратить диплом о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Чувашской Республики обязанность аннулировать и исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серии № №, регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с освоением образовательной программы среднего профессионального образования и успешным прохождением итоговой аттестации по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Стоматология ортопедическая», квалификация «Зубной техник».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья О.В. Петрова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.