№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 09 августа 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес> у дома № 

<

адрес>, сотрудники полиции предложили ему сесть в служебный автомобиль, но он отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на 

<

адрес> у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции;

рапортом УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес> у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Объяснением ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 

<

адрес> у дома № в 

<

адрес> на законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. На законное неоднократное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, вырывался и убегал от сотрудников полиции. 

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 виновности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейного положения, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Кузьмина