Дело № 2-214/17

Определение

г. Новый Уренгой 1 февраля 2017 года

Новоуренгойский городского суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., 

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием представителя ответчика ДК «Простоквашино» ФИО3, действующей на основании устава кооператива,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному кооперативу «Простоквашино» о признании незаконным решения общего собрания членов дачного кооператива, восстановлении в членах дачного кооператива, возложении обязанности выдать членскую книжку, принимать оплату членских взносов, включении в список членов дачного кооператива,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Дачному кооперативу «Простоквашино» о признании незаконным решения общего собрания членов дачного кооператива в части исключения ее из членов дачного кооператива, восстановлении в членах дачного кооператива на участок [суммы изъяты], возложении обязанности выдать членскую книжку, принимать оплату членских взносов, включении в список членов дачного кооператива.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Представитель ответчика ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Дачному кооперативу «Простоквашино» о признании незаконным решения общего собрания членов дачного кооператива, восстановлении в членах дачного кооператива, возложении обязанности выдать членскую книжку, принимать оплату членских взносов, включении в список членов дачного кооператива, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному кооперативу «Простоквашино» о признании незаконным решения общего собрания членов дачного кооператива, восстановлении в членах дачного кооператива, возложении обязанности выдать членскую книжку, принимать оплату членских взносов, включении в список членов дачного кооператива оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова