Судья Стахорская О.А.

УИД № 49RS0002-01-2023-003599-14

Дело № 5-456/2023

№ 12-73/2023

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

30 октября 2023 года город Магадан

Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление судьи Ольского районного суда от 20 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

.......>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

с участием ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Кулаковой А.Н., 

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Ольского районного суда от 20 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 14 суток, срок которого постановлено исчислять с 15 часов 00 минут 20 октября 2023 года.

В срок наказания зачтено время задержания ФИО1 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Магаданский областной суд с жалобой.

В обоснование жалобы указал, что сотрудники полиции к нему не подходили и что-то кричали ему издалека. Он вышел через заднюю часть двора и ушел в сторону поселка, а сотрудники полиции задержали его только на следующий день 20 октября 2023 года.

Он не подходил к сотрудникам полиции и никого из них не толкал. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностного лица в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению им служебных обязанностей.

Права, предоставленные полиции для осуществления возложенных на нее функций, перечислены в статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В силу пункта 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных предоставлено право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 19 октября 2023 года в 10 час. 10 мин., находясь около дома 

<

адрес>, ФИО1 на законное требование врио начальника ОУР Отд. МВД России по Ольскому району Л. проехать в отделение полиции ответил отказом и, оттолкнув его, скрылся в неизвестном направлении.

Основанием для предъявления требования проследовать в отделение полиции и последующего доставления явилось поручение дознавателя ГД Отд МВД России по Ольскому району по уголовному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации об установлении местонахождения ФИО1 и доставления его к дознавателю в связи с совершением последним угона принадлежащего Н. автомобиля.

Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 20 октября 2023 года 49 ОЛА № 023517 (л.д 13); копией рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 19 октября 2023 года (л.д. 14); поручением о производстве отдельных следственных действий от 18 октября 2023 года (л.д. 15); рапортом врио начальника ОУР Отд МВД России по Ольскому району Л. от 20 октября 2023 года (л.д. 16); копией служебного удостоверения на имя Л. (л.д. 17); копией постовой ведомости от 19 октября 2023 года и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит подписи ФИО1 о том, что ему были разъяснены процессуальные права, он ознакомлен с содержанием протокола и получил его копию. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ и вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, не влияют на квалификацию вменяемого ФИО1 правонарушения, отмену или изменение обжалуемого постановления повлечь не могут.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи Ольского районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л :

постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 20 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1,– без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, а также должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья А.А. Кречетов