Дело №а- 1450/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар «17» марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Гончаров О.А. 

при секретаре Носковой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление И. Ф. налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель И. Ф. налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес> транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: 1. Количество месяцев владения в 2014 г.10/12, категория: Легковой автомобиль, гос. peг. знак: 

<

***> рег, Марка: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ,Модель: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, VIN (VIN): №, Номер двигателя: 121006B10062, год выпуска: 2006, Дата регистрации права: 20 марта 2014 г., Транспортный налог за 2014 год составил 38 250 рублей. 

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика сводное налоговое уведомление за 2014 год о необходимости уплаты транспортного налога в размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоги в установленный срок не были оплачены.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 38 250 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный срок, требования Налогового органа, Налогоплательщиком не исполнены.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Налогового органа с заявление о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес> (далее по тексту - Мировой судья), в порядке ст. 48 НКРФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а- 824/2016 о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья отменил судебный приказ, в связи с тем, что Налогоплательщик не согласен с суммой взыскания задолженности по налогу.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления сумма задолженности уменьшена на 11 819 рублей 18 копеек в связи с произведением взыскания ФССП. 

Оставшуюся задолженность в размере 26 430 рублей 82 копейки ИФНС № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО2 

Представитель административного истца И. Ф. налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес> транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: количество месяцев владения в 2014 г.10/12, категория: Легковой автомобиль, гос. peг. знак: 

<

***> рег, Марка: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, модель: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР ВОГ, VIN (VIN): №, Номер двигателя: 121006B10062, год выпуска: 2006, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, Транспортный налог за 2014 год составил 38 250 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками -физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету ТС при исчислении транспортного налога они руководствуются исключительно сведениями, полученными от регистрирующих органов. Иное законом не предусмотрено.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за 2014 г. и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере не позднее 01.10.2015 г. Налоги в установленный срок не были оплачены.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 444803 от 12.10.2015 г. об уплате транспортного налога в размере 38 250 рублей в срок до 10.12.2015 года 

В установленный срок, требования Налогового органа, Налогоплательщиком не исполнены.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Налогового органа с заявление о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа города Краснодара (далее по тексту - Мировой судья), в порядке ст. 48 НКРФ.

Мировым судьей 05.09.2016 г. вынесен судебный приказ № 2а- 824/2016 о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Определением от 13.10.2020 г. Мировой судья отменил судебный приказ, в связи с тем, что Налогоплательщик не согласен с суммой взыскания задолженности по налогу.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления сумма задолженности уменьшена на 11 819 рублей 18 копеек в связи с произведением взыскания ФССП. 

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа,

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Согласно статье 31 НК РФ налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней. 

На основании изложенного, налогоплательщиком нарушены положения ст. 45 НК РФ, в которой сказано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик указанные суммы добровольно не уплатил и до настоящего времени сумма недоимки не погашена. 

Учитывая, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате налога и пени, то суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление И. Ф. налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу И. Ф. налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 26 430 рублей 82 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Гончаров О.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.