Дело №2-1534/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «АСКО» о защите прав потребителей, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «АСКО» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 В результате ДТП истец получил телесные повреждении. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «СГ «АСКО». С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГКБ № с диагнозом: 

<

данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. им были приобретены изделия медицинского назначения, получены медицинские услуги на сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми и товарными чеками. ДД.ММ.ГГГГ. им было подано в страховую компанию заявление о страховой выплате с приложенными документами, подтверждающими наличие страхового случая: справкой ПДПС ГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Также к заявлению были проложены и другие документы, подтверждающие причинение вреда здоровью, расходы, понесенные истцом в результате произошедшего ДТП. Однако рассмотрев материалы дела, ответчиком не было произведено выплаты суммы страхового возмещения, мотивировав тем, что не были представлены результаты производство по делу об административном правонарушении. После приобщения к делу постановления об отказе в возбуждении уголовно дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел выплату в размере 

<

данные изъяты> руб. Считает, что ответчик необоснованно приостановил рассмотрение заявления о страховом возмещении. На основании изложенного просит взыскать с ответчика неустойку в размере 151218 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ООО «СК «АСКО» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что страховой компанией обосновано было приостановлено рассмотрение заявления о страховой выплате, поскольку истцом не были представлены результаты производства по уголовному делу или делу об административном производстве. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд ходит к следующему.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г.н. №, под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 

В результате ДТП истец получил телесные повреждении. 

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «СГ «АСКО». 

С ДД.ММ.ГГГГ. истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГКБ № с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей левой голени со смешением отломков, ушибы мягких тканей области головы. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом были приобретены изделия медицинского назначения, получены медицинские услуги на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено в страховую компанию заявление о страховой выплате с приложенными документами, подтверждающими наличие страхового случая: справкой ПДПС ГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГ «АСКО» сообщило истцу о приостановлении рассмотрения заявления в связи с тем, что истцом не были предоставлены результаты производства по делу об административном правонарушении.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГ «АСКО» произвела в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно пункту 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее - Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 154 (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ за N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона об ОСАГО для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 Закона об ОСАГО.

Истцом при обращении в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ. к документам приложены: справка о ДТП, без установления виновного лица; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.26 Правил ОСАГО если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страховой выплаты или ее части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

Согласно пункту 4.18 Правил ОСАГО в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГ «АСКО» сообщило истцу о приостановлении рассмотрения заявления в связи с тем, что истцом не были предоставлены результаты производства по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГ «АСКО» направлен запрос начальнику ОМВД России по Уфимскому району для предоставления справки, схемы ДТП и копии всех материалов дела (включая окончательное решение) по факту наезда на пешехода, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> с участием а/м 

<

данные изъяты>, г.н. № – водитель ФИО2 и пешехода ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о приобщении к выплатному делу новой справки о ДТП с приложением, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена страховая выплата.

Согласно п.4 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю – физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору. 

Согласно п. 55, 60, 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о выплате неустойки в размере 

<

данные изъяты> руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации об ОСАГО если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГ «АСКО» сообщило истцу о приостановлении рассмотрения заявления в связи с тем, что истцом не были предоставлены результаты производства по делу об административном правонарушении. 

Поскольку в представленных ФИО1 в досудебном порядке документых не был определен виновник ДТП, ООО «СГ АСКО» правомерно по требованиям ФИО1 не стало выплачивать заявленную сумму страхового возмещения по данным требованиям.

После приложения истцом ДД.ММ.ГГГГ. документов, в установленные сроки страховой компанией ООО «СГ «АСКО», ДД.ММ.ГГГГ. произведена страховая выплата.

Кроме того, следует отметить, что ООО «СГ «АСКО» не отказало в выплате страхового возмещения, а приостановило рассмотрения обращения заявителя по причине не соблюдения поданного им заявления требованиям закона и Правил.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «СГ «АСКО» не имелось вины в нарушении прав истца, и они не могут быть квалифицированы как отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм Правил ОСАГО и указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации об ОСАГО требования ФИО1 о взыскании с ООО «СГ «АСКО» неустойки не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, то в удовлетворении требований о взыскании морального вреда и судебных расходов, которые являются производными, также подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «АСКО» о защите прав потребителей, взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья Г.Л. Моисеева