Дело № 2-74/ноябрь 2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года 

<

адрес>

Новоржевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевой Г.В.,

при секретаре - Евдокимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице

Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 

к ФИО2 чу

и ФИО1 

о взыскании задолженности по соглашению

и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с обозначенным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (Заёмщик-1) и ФИО1 (Заемщик-2) заключено Соглашение №№, по условиям которого, банк обязался предоставить им денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,5% годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, Банк открыл ФИО2 ссудный счет №№. Согласно п.п. 3.1 и 3.2 «Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заемщика-1 - ФИО2 №№. Датой выдачи кредита является дата зачисления Кредита на Счет Заемщика. Б-вы обязались возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца, путем списания Банком денежных средств в даты, согласно графику платежей, со счета ФИО2, который обязан к дате платежа обеспечить наличие на его счете денежных средств в размере платежа. Банк выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 деньги в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №№. Согласно положениям п.п. 4.1 и 4.2 указанных выше Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Согласно п.п. 6.1.и 6.2 этих Правил следует, что за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики - ФИО3 обязаны оплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Односторонний отказ от обязательств по Соглашению не допустим. Однако, ответчики свои обязательства по Соглашению не выполнили, так как не возвратили сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевых счетов №№№, №№0000685 и №№0000113 на имя ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчиков по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 406 571,63 рубля, из которых: основной долг - 293 652,23 рубля, проценты - 112 919,40 рублей. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита с процентами в сумме 400 899 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. До настоящего времени, задолженность банку не выплачена и договор не расторгнут. В связи с этим, истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 деньги в сумме 406 571 рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 265 рублей 72 копейки, а так же расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше Соглашение.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлённым, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, но представил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил и об отложении дела рассмотрением не просил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал полностью и пояснил, что в настоящее время его брат – И., более полугода находится в больнице на стационарном лечении, и поэтому не прибыл в судебное заседание. О наличии исковых требований ему известно, потому что кредит они получали для общих семейных нужд. В связи со сложившимися сложными материальными обстоятельствами, они не имеют финансовой возможности сразу погасить образовавшуюся задолженность, но путем внесения нескольких платежей, имеющийся долг обязуются оплатить.

Суд, выслушав ответчика и изучив, представленные письменные доказательства, пришел к следующему: 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала заключило с ФИО2 и ФИО1 соглашение №№ (л.д. 6-9), по условиям которого, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,5% годовых. Заемщики обязались возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца, путем списания Банком денежных средств в даты, согласно графику платежей, со счета заемщика, который обязан к дате платежа обеспечить наличие на его счете денежных средств в размере платежа.

Из п. 2.2 Соглашения следует, что подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщиков к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить сумму кредита с процентами на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Указанное соглашение подписано ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8).

Однако, условия указанных выше Соглашения и Правила кредитования, заемщиками нарушены, что выразилось в регулярном невнесении ими платежей по кредитному договору.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №№ - ФИО2 деньги в сумме 300 000 рублей (л.д. 15), что подтверждается банковским ордером №№. 

Ответчики свои обязательства по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ не выполнили, не возвратили сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевых счетов на имя ФИО2 за №№№, №№0000685 и №№0000113 (л.д. 20-23).

Согласно расчету, представленному АО «Россельхозбанк» (л.д. 29), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика ФИО2 по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 406 571,63 рубля, в том числе: основной долг – 229 804,28 рубля, просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ – 63 847,95 рубля, срочные проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 4 159,4 рубля, просроченные проценты - 108 760, 00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам ФИО2 и ФИО1 требования №№№ и 068-32-06/1106 о досрочном погашении кредита с процентами в сумме 400 899 рублей 72 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора-соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущенным ими, нарушением условий данного Соглашения (л.д. 26-28), что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

Согласно свидетельству ИФНС №№ по 

<

адрес> (л.д. 30), акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе - ИФНС №№ по 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству Управления МНС России по 

<

адрес> серии 77 №№ (л.д. 31), открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ОГРН 

<

***>.

Поскольку ответчики систематически не вносят платежи для погашения долга, и тем самым, не исполняют своих обязательств по Соглашению, инициаторами заключения которого выступали сами, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда. 

При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), в части основного долга и просроченных процентов, поскольку он соответствует условиям заключенного Соглашения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 7 265 рублей 72 копейки и 6 000 рублей, что подтверждено платежными поручениями №№ и 15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 и 5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим, с ответчиков - ФИО2 и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд с исковым заявлением, в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810-811, 819 ГК РФ, а так же ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ча и ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кор. счет №№ в «Отделение Псков, 

<

адрес>») задолженность по кредитному Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 406 571 (четыреста шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 ча и ФИО1 в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кор. счет №№ в «Отделение Псков, 

<

адрес>»), уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 6 632 (шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 86 копеек, с каждого.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между указанными сторонами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через Новоржевский районный суд.

Судья: Гвоздева Г.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.