Материал №5-188/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

24 декабря 2019 года г. Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде 

<

адрес> в 

<

адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работает, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте: в помещении автовокзала по адресу: 

<

адрес> в зале ожидания ФИО1, в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировала, на требование назвать свои анкетные данные, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию ответила отказом. Тем самым ФИО1 совершила мелкое хулиганство (нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте), сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте: в помещении автовокзала по адресу: 

<

адрес> в зале ожидания ФИО1, в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснением Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около половины четвертого часа дня она вместе с детьми и мужем находилась на автовокзале 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес>. Когда они зашли в вокзал, то увидели, что там находятся сотрудники полиции и они разговаривали с женщиной, которая находилась в состоянии опьянения. То, что женщина пьяна было замечено сразу, она с трудом разговаривала, речь ее была невнятная, она шаталась в разные стороны, в здании вокзала стоял запах алкоголя. Также при разговоре с сотрудниками полиции женщина выражалась нецензурной бранью и не реагировала на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия. Также женщина отказалась представляться сотрудникам полиции, но через некоторое время дала паспорт. На требования сотрудника полиции проследовать с ним к патрульному автомобилю женщина отвечала отказом и когда сотрудник полиции, взяв под руку, повел ее к выходу, она кричала, чтобы ее отпустили и пыталась вырвать руку;

-объяснением К.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает оператором-кассиром на автостанции по 

<

адрес>, здание № в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на автостанцию по вышеуказанному адресу примерно в 13 часов пришла гражданка с признаками опьянения, от нее исходил запах алкоголя. Женщина села на скамейку в зале ожидания. По прошествии некоторого времени женщина подошла к ее окну с вопросом об автобусе до деревни Саровка. Поскольку она не смогла ей пояснить о графике движения данного автобуса, так как он не относится к их организации и использует автостанцию как автобусную остановку, женщина была недовольна своим опозданием на автобус. После этого она неоднократно выходила из помещения автостанции, возвращалась обратно. Сначала она не обращала внимание на ее состояние, так как женщина вела себя вежливо и тихо. Примерно в 15 часов женщина уже находилась в сильном опьянении, начала выражаться нецензурной бранью, сначала про себя, а в последствии на сидящих в зале посетителей, также кричала в ее сторону. В 15 часов 22 минуты она вызвала наряд полиции. Через 10 минут приехали два сотрудника полиции и потребовали от гражданки прекратить правонарушения, но она продолжала выражаться нецензурной бранью в сторону прибывших сотрудников полиции. Примерно через 15 минут прибыло еще три сотрудника полиции. В отношении вновь прибывших сотрудников женщина продолжала выражаться нецензурной бранью. После чего она была задержана сотрудниками полиции и выведена из помещения автостоянки.

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО1 задержана и доставлена в дежурную комнату полиции ЛПП в аэропорту и порту 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование являются шаткая походка, невнятная речь, при разговори исходил характерный запах алкоголя;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого установлено состояние опьянения;

- рапортом полицейского (водителя) Колпашевского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут гражданка ФИО1 находилась в общественном месте 

<

адрес>, строение 1 в помещении автовокзала в состоянии опьянения, выражалась матом, отказывалась называть свои установочные данные, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола ответила отказом, специальных средств не применялось, видимых повреждений нет;

- рапортом младшего инспектора специализированной группы по охране общественного порядка в аэропорту и порту г. Колпашево Томского ЛО ОМВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в составе ПП № совместно с полицейскими СГ по ФИО4, им сотрудниками Колпашевского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Томской области» Г.В. и Х.А. была передана гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая была ими задержана в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 15 часов 30 минут за нецензурную брань, распитие пивного напитка и нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. Когда сотрудники ОВО передали им задержанную, он (Г.А.), представившись, потребовал прекратить хулиганские действия, так как гражданка продолжала выражаться нецензурной бранью. На требование она не реагировала, также отказалась представляться и проследовать в служебный автомобиль для доставления в полицию для составления протоколов об административных правонарушениях. Он (Г.А..) взял ее за руку в районе предплечья и вывел из автовокзала. При этом ФИО1 упиралась, вырывалась и громко кричала. Затем ФИО1 была освидетельствована на состояние опьянения в приемном отделении ФИО5 и доставлена в дежурную комнату ЛПП 

<

адрес>, где в отношении её были составлены протоколы об административных правонарушениях в части 2 статьи 20.1, части 1 ст. 20.20 и статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-рапортом младшего инспектора специализированной группы по охране общественного порядка в аэропорту и порту 

<

адрес> ЛО ОМВД России Г.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была помещена в СПСЗЛ ОМВД России по ФИО5 

<

адрес>.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по 

<

адрес> (ЛПП в а/п и п. 

<

адрес>), БИК №, счет №, ИНН №, КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в отделение Томск 

<

адрес> в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-188/2019

Колпашевского городского суда Томской области 

УИД №