Дело № 

37RS0№-26

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ФИО5 в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты 

<

данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 38699,47 руб., в том числе, просроченные проценты в размере 8305,69 руб., просроченный основной долг в размере 29643,78 руб., комиссия банка в размере 750 руб.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является его наследник ФИО2, которому было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено, что послужило основанием к обращению в суд с данным иском.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с согласием на вынесение заочного решения (л.д. 5 оборот).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из содержания ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в 

<

данные изъяты>" (после изменения организационно-правовой формы 

<

данные изъяты>) с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 30 000 рублей.

Данная оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты Visa Classic по номеру счета карты № с номером договора № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>, тарифам 

<

данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт 

<

данные изъяты>", размещенным на официальном сайте банка, с которыми заемщик был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять.

В этот же день заемщиком была получена информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, содержащая в себе сведения о типе получаемой карты - Visa Classic, валюте счета - рубль, кредитном лимите - 30 000 рублей, сроке кредита - 12 месяцев с льготным перио

<

адрес> дней, процентной ставке по кредиту 19% годовых и минимальном ежемесячном платежом по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Дата платежа установлена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты> (для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ), настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые 

<

данные изъяты> физическим лицам являются заключенным между клиентом и 

<

данные изъяты> договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Международная карта Visa или Master Card - это банковская карта, являющаяся собственностью 

<

данные изъяты> и полученная держателем во временное пользование. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором.

Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.

Пунктом 2 данных условий установлено, что датой платежа является дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Доступным лимитом кредитных средств является сумма, в пределах которой держателю предоставляются кредитные средства банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам. Лимит кредита - устанавливаемый банком лимит единовременной суммы задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. По условиям кредитования банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 3.4 условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами банка (п. 3.5 условий).

В соответствии с п. 3.6 условий держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 3.7 условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (пункт 3.9 условий).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, открыл счет и выпустил кредитную карту на имя ФИО1.

В соответствии с представленным истцом расчетом, при обращении в суд с данным иском задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38699,47 руб., из которых: 29643,78 руб. - просроченный основной долг, 29643,78 руб. - просроченные проценты.

Доказательств исполнения обязательств заемщика в полном объеме по кредитному договору суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной нормы смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение кредитных долговых обязательств наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из представленного суду наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, принятое ответчиком, состоит из 4/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость указанного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику, составляет 487989,06 руб.

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание образовавшейся за наследодателем задолженности должно производится с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, предел ответственности ответчика по долгам наследодателя ограничен стоимостью принятого наследства в сумме 487989,06 руб.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 38699,47 рублей суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1360,98 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 задолженность в размере 38699,47 руб., государственную пошлину в размере 1360,98 руб., всего взыскать 40060,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья М.Б.Андреева

Мотивированное решение составлено 27.07.2021 года.