Дело № 2-502/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Корнюховой А.Ф., 

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что 19.03.2012г. умер ее троюродный брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде принадлежащих личных вещей, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указывает, что является наследником третьей очереди, других наследников не имеется. После смерти ее троюродного брата ФИО2, все наследственное имущество перешло в ее владение, никто из третьих лиц не истребовал наследственное имущество из ее владения. Считает, что приняла наследство, так как несла все расходы по погребению ФИО2, после его смерти обеспечила сохранность его личных вещей, жилого дома и земельного участка. Однако, в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя свой отказ тем, что пропущен срок принятия наследства. Просит признать право собственности по праву наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно, личные вещи, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за ней. 

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, просит оставить их без удовлетворения.

Представитель третьего лица Клинцовского филиала Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и нотариус ФИО7, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о смерти № от 19.03.2012г., ФИО2 умер 14.03.2012г. 

Согласно вступившему в законную силу решению Клинцовского городского суда 

<

адрес> от 24.05.2016г., установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умерший 14.03.2012г. приходился троюродным братом ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО12) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. 

<

адрес>.

Из справки Клинцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из копии домовой книги, а также из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, находилось в долевой собственности ФИО3 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли), ФИО4 (1/3 доли).

Из ответов на судебный запрос нотариусов Клинцовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 19.03.2012г. в их производстве не имеется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 регистрации по адресу: 

<

адрес>, не имеет, наследником умершего ФИО2 по завещанию не является. Кроме того судом установлено, что ФИО2 являлся собственником только 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Из фотографий, представленных Клинцовской городской администрацией, усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, домовладение является нежилым (отсутствуют окна в доме, забор домовладения разрушен, надворные строения полуразрушены). В судебном заседании истец ФИО1 не отрицала, что на данных фотографиях указано именно спорное домовладение. 

Доводы истца о том, что после смерти ФИО2 она осуществляет присмотр жилого дома, обеспечила сохранность домовладения с надворными постройками, несостоятельны, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, что вступила во владение или в управление наследственным имуществом, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, что производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности по праву наследования, открывшегося после смерти ФИО2, на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кобызь