УИД № 03RS0003-01-2020-001232-16

№ 2-1791/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что ответчик обратилась к истцу с просьбой временно переоформить, принадлежащую ей квартиру по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., номер объекта №. Оформление квартиры на имя истца носило формальный характер, истец в квартиру не заселялась, не проживала в ней, расходы по ее содержанию не несла. В настоящее время ответчик от переоформления квартиры на свое имя уклоняется. Истец, считая, что заключила договор дарения под влиянием заблуждения, не имела намерения становиться собственником имущества, обратилась в суд.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., номер объекта № заключенный 11.05.2018 г. между ФИО3 и ФИО2 с момента его совершения, применить последствия недействительности сделки, возвратить в собственность ФИО3 квартиру по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., номер объекта №

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направилт в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, относительно их удовлетворения не возражал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., номер объекта №, заключенный 11.05.2018 г. между ФИО3 и ФИО2 с момента его совершения.

Применить последствия недействительности сделки, возвратить в собственность ФИО3 квартиру по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, общей площадью 119,2 кв.м., номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А Мухина