Дело № 2-1046/2023 

27RS0020-01-2023-002071-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности. ФИО1 не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что после похорон уехала на длительное лечение, что подтверждается выписными эпикризами из госпиталей.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО2 

В письменных возражениях на исковое заявление Администрации муниципального района Хабаровского края считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. В обоснование возражений ссылается на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.05.2023 по гражданскому делу №2-518/2023 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, унаследовано администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края, с администрации района взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за счёт наследственного имущества.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

В письменных пояснениях к исковому заявлению ФИО1 просит требования удовлетворить в полном объеме, указывает, что является единственным наследником первой очереди, в силу уважительных причин не имела возможности реализовать свое право на вступление в наследство, которое фактически приняла, несет бремя сохранения спорного имущества. В периоды: 11.05-25.06.21, 02.08.-24.09.21, 07.10.-26.10.21. 18.11- 24.12.21, 11.01-14.01.22, 17.01-03.02.22, 30.03.22-06.07.22, 08.07-24.12.22 находилась на длительном лечении в связи с тяжелой болезнью за пределами города Николаевска-на-Амуре. Является военнослужащей, в связи с чем лечение и реабилитации проходили в г. Хабаровске в военном госпитале. После того как отпали обстоятельства незамедлительно обратилась в суд. 20.02.2023 истец обращалась в суд с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, исковое заявление было оставлено без движения и в последующем возвращено заявителю. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 является дочерь ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от 11.01.1977, свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества № от 22.06.1993, справкой о заключении брака №№ от 22.12.2022, свидетельством о заключении брака № от 19.09.2015, свидетельством о смерти № от 04.05.2021, сведениями Отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. 

Согласно выписке из ЕГРН от 27.09.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 01.09.2019 является ФИО2

Из ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО4 от 30.09.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО5 от 05.10.2023 наследники для принятия наследства после смерти ФИО2 не обращались. 

Из выписного эпикриза (И/Б №831-2021) от 25.06.2021 следует, что ФИО1 находилась в неврологическом отделении стационара МСЧ с 11.05.2021 по 25.06.2021 с диагнозом: Хроническая рецидивирующая дискогенная радикулопатия С6 корешка справа с умеренными двигательными нарушениями, болевым и машечно-тоническим синдромом. Грыжа межпозвоночного диск, остеохондроз, спондилоартроз шейного отдела позвоночника. Листок нетрудоспособности с 11.05.2021 по 27.06.2021. 

Согласно выписного эпикриза от 24.09.2021 ФИО1 находилась в неврологическом отделении стационара МСЧ с 02.08.2021 по 24.09.2021 с диагнозом: Хроническая рецидивирующая дискогенная радикулопатия С6 корешка справа с вследствие грыжи диска С 5-6 с умеренными двигательными нарушениями, болевым и мышечно-тоническим синдромом, остеохондроз, спондилоартроз шейного отдела позвоночника, грыжи межпозвоночных дисков. Листок нетрудоспособности со 02.08.2021 по 26.09.2021. 

В соответствии со справкой КБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 15.10.2021 ФИО1 проходила стационарное лечение в терапевтическом отделении КБУЗ «НЦРБ» с клиническим диагнозом «Новая коронавирусная инфекция». 

Согласно выписного эпикриза от 24.12.2021 ФИО1 находилась в неврологическом отделении стационара МСЧ с 18.11.2021 по 24.12.2021 с диагнозом: Хроническая рецидивирующая дискогенная радикулопатия С6 корешка справа с вследствие грыжи диска С 5-6 с двигательными нарушениями, болевым и мышечно-тоническим синдромом, с незначительным нарушением функций. Остеохондроз шейного, поясничного отдела позвоночника, грыжи межпозвоночных дисков с незначительным нарушением функций. Листок нетрудоспособности с 18.11.2021 по 26.12.2021.

Из выписного эпикриза от 14.01.2022 следует, что ФИО1 находилась в неврологическом отделении стационара МСЧ с 11.01.2022 по 14.01.2022 с диагнозом: Хроническая рецидивирующая дискогенная радикулопатия С6 корешка справа с вследствие грыжи диска С 5-6 с двигательными нарушениями, болевым и мышечно-тоническим синдромом. Остеохондроз шейного, поясничного отдела позвоночника, грыжи межпозвоночных дисков с незначительным нарушением функций. Листок нетрудоспособности с 11.01.2022 по 17.01.2022 (на путь следования в ГКВГ г. Голицыно Московской области). 

Согласно выписного эпикриза ФИО1 проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении Главного клинического военного госпиталя ФСБ РФ в г. Голицыно Московской области с 17.01.2023 по 03.02.2022. Выполнена плановая операция 20.01.2022 – дискэктомия, вентральная декомпрессия спинного мозга и его корешков, передний шейный спондилодез. Листок нетрудоспособности с 18.01.2022 по 08.02.2022. 

30.03.2022 ФИО1 проходила осмотр нейрохирурга ООО «Медикъ» в г. Хабаровске.

06.07.2022 ФИО1 находилась на исследовании шейного отдела позвоночника в ООО Лечебно-диагностический центр «Здоровье» Пенза. 

Из справки КГБУЗ «Городская поликлиника №5» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 24.12.2022 следует, что ФИО1 проходила послеоперационное наблюдение и лечение у врача-невролога в г. Хабаровске с 08.07.2022 по 24.12.2022. 

Согласно справке войсковой части 9783 от 31.03.2022 ФИО1 проходила военную службу в пограничных органах с 27.03.2003 по 01.04.2022 – Николаевский район, Хабаровский край, с 01.04.2022 уволена на основании пп. «а» п.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе».

Как следует из представленных материалов дела, определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.02.2023 исковое заявление ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства возвращено заявителю в связи с не подтверждением родственных отношений с умершей ФИО2

Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.05.2023 исковое заявление ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства оставлено без движения, в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (доплатить государственную пошлину, уплачено 300 руб.). Определением судьи от 16.06.2023 исковое заявление возвращено заявителю в связи с не исправлением недостатков, указанных в определении судьи об оставлении иска без движения.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16.05.2023 исковые требования ООО «Частный ЖЭК» к наследственному имуществу умершей ФИО2, Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени и судебных расходов удовлетворены частично. С Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Частный ЖЭК» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги (услуги и выполнение работ по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирном доме) по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с 01.03.2021 по 31.04.2021 в размере 2028,20 руб., пени за период с 11.04.2021 по 11.04.2023 в размере 762,33 руб. 

Из мотивировочной части решения следует, что жилое помещение унаследовано муниципальным образованием от имени которого в указанных правоотношениях выступает Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, в связи с отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 

Указанное исковое заявление поступило в суд 26.09.2023. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1113, 1111 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО2, с учётом того, что в юридически значимый период и до 24.12.2022 истец неоднократно находилась на стационарном лечении и наблюдении у врача-невролога, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока предпринимала действия по обращению в суд с иском о его восстановлении, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем срок для принятия наследства, состоящего из спорной квартиры, оставшейся после смерти ФИО2 подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023. 

Судья А.С. Дорогая