Административное дело №5-119/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 августа 2017 года г. Соль-Илецк 

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С., 

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающей продавцом у частного лица, разведенной, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, в 10 часов 55 минут, на 

<

данные изъяты> км. автодороги Оренбург-Акбулак, ФИО6, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не представила преимущество двигающемуся в попутном направлении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус, остановилась на обочине, затем, начав движение и совершая маневр разворота, не заметила движущийся по трассе автомобиль 

<

данные изъяты> допустила с ним столкновение. Далее была вызвана скорая помощь и ее отвезли в больницу. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус. двигалась по автодороге Оренбург-Соль-Илецк. В районе 

<

адрес> стоящий на обочине автомобиль 

<

данные изъяты> неожиданно для нее начал маневр разворота. Она нажала на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. После ДТП приехала бригада скорой помощи и ее увезли в больницу 

<

адрес>, но от госпитализации она отказалась, в связи с тем, что она будет проходить лечение по месту жительства в 

<

адрес>. Претензий к ФИО6 в настоящем судебном разбирательстве не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Кроме признания вины ФИО6, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых, сомнений у суда не вызывает. 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 55 минут, на 55 км. автодороги Оренбург-Акбулак, ФИО6, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не представила преимущество двигающемуся в попутном направлении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО6 ознакомлена и согласилась с ним, о чем в протоколе имеются ее подписи. Какие-либо возражения либо замечания о несогласии с протоколом, ФИО6 не заявляла (л.д.1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО6 состояние опьянения не выявлено (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где детально отражено направление движения автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус под управлением ФИО6 и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус., а также место удара. Схема ДТП составлена инспектором ДПС ФИО2 в присутствии двоих понятых, каких-либо замечаний, возражений на указанную схему заявлено не было (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ГИБДД Соль-Илецкого района ФИО2 в присутствии ФИО6, ФИО1 и двоих понятых, в котором зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, элементы дороги, характеристика дороги, состояние покрытия, ширина дороги, координаты места происшествия, положение транспортных средств после ДТП. Протокол подписан всеми участниками осмотра места ДТП, замечаний не поступило. Осмотр производился в ясную погоду при естественном освещении (л.д.8-11);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в дежурную часть ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. поступило сообщение о том, что на автодороге Оренбург-Акбулак на 

<

данные изъяты> км. произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус. и о том, что в дежурную часть в 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя «Городской больницы г. Соль-Илецка» о том, что в приемный покой доставлена ФИО1 с ушибами тела (л.д. 12, 13);

- пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 и потерпевшей ФИО1 (л.д. 14, 17);

- пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 15);

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня (л.д. 22-25).

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО6 в нарушение ею п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, доказанной. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО6, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Невыполнение данных требований, если они повлекли причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия и в приложенной к протоколу схеме от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что по окончании административного расследования должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании заключения судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей ФИО1 телесных повреждений в виде закрытой 

<

данные изъяты> которые расценены как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО6 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, нахождение ФИО6 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, с учетом ее раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие по данному делу смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала, суд считает возможным не применять к виновной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновной ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району) 

<

данные изъяты>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургском областном суде через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья: А.С. Ягофарова