Гражданское дело № 2-515/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области

10 октября 2018 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с Соглашением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (далее соглашение) ФИО1 предоставлен кредит в размере 416 000 руб. на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> под 

<

данные изъяты> % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>.

Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику, вместе с тем в период действия соглашения, начиная с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись письма с требованием о погашении задолженности, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были.

14.02.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению, в связи с чем 19.02.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 239 630,15 руб. и госпошлины в размере 2 798 руб. Между тем в связи с поступившими возражениями ФИО1 вышеуказанный судебный приказ на основании определения от 21.08.2018 тем же мировым судьей отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> в сумме 257 448,42 руб., в том числе: 180 881,46 руб. – сумма основного долга; 0,00 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 73 426,06 руб. – пеня за несвоевременную уплату долга; 3 140,90 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 774 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился по заявлению, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает о вынесении заочного решения (л.д. 2). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражения или иной отзыв на иск в суд не представил. Надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается распиской о получении им судебной корреспонденции (л.д. 31). Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Кировского регионального филиала (Банк), и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № 

<

...>, из которого следует, что Банк предоставил заемщику кредит в размере 416 000 руб. (п. 1), процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п.п. 4), дата окончательного срока возврата Кредита – не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (п.2). 

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что способ платежа – дифференцированными платежами; дата платежа: по 15-м числам; наличие льготного периода по погашению основного долга: 1 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита; наличие льготного периода по уплате процентов: 1 месяц (л.д. 5-8).

Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, подписанного заемщиком ФИО1, установлено, что уплата по кредиту и процентам производится до 15-17 числа каждого месяца, начиная с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 11 555,56 руб., последний платеж производится 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 11 555,40 руб. (л.д. 7).

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (л.д. 8).

Пунктом 12 Соглашения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 

<

данные изъяты>% (пп. 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пп. 12.1.2) (л.д. 4-6).

19.02.2018 на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 70/2-751/18 о взыскании с ФИО1 в пользу Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 239 630,15 руб. и госпошлины в размере 2 798 руб., который 21.08.2018 отменен определением того же мирового судьи в связи с тем, что 21.08.2018 от должника ФИО1 поступили возражения относительно его вынесения (л.д. 9-10).

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с его условиями. 

Из совокупности представленных в материалах дела доказательств следует, что ФИО1, заключая Соглашение от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в Соглашении, на момент выдачи кредита ознакомился со всеми условиями соглашения, которые были ему ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, он согласился на подписание указанного соглашения и получение денежных средств при уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям соглашения и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При этом заемщик, ознакомившись с условиями Соглашения, был вправе отказаться от его заключения, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении кредита на иных условиях, либо в другую кредитную организацию с целью получения кредита (займа) на приемлемых для него условиях.

Из представленного стороной истца расчета задолженности по Кредитному договору от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет – 257 448,42 руб., в том числе:

- основной долг – 180 881,46 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 73 426,06 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом –3 140,90 руб.

Расчет проверен и принимается судом, при этом ответчик ФИО1 свой контррасчет в суд не представил.

Суд исходит из того, что при заключении соглашения стороны предусмотрели условия, не противоречащие закону и иным правовым актам, действовавшим на момент его заключения, поскольку основаны на добровольности волеизъявления сторон договора.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец (банк) свои обязательства по кредитному договору по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, вместе с тем другая сторона соглашения ФИО1, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору – неоднократно нарушал график платежей (обязанность по внесению минимального платежа) по соглашению, что является основанием для досрочного взыскания заемных денежных средств, платы (процентов) за пользование заемными денежными средствами и неустойки. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины в размере 5 774 руб., согласно платежному поручению от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала, задолженность по Соглашению от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...> в размере 257 448 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 42 коп., из них:

– 180 881 (сто восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 46 коп. – сумма основного долга; 

– 0 (ноль) рублей 00 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

– 73 426 (семьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 06 коп. – пеня за несвоевременную уплату долга;

– 3 140 (три тысячи сто сорок) рублей 90 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 774 (пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда, в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 года.

Судья М.В. Швецова