УИД 50RS0014-01-2021-000034-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 г. г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Воронцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2021 по иску Д. к А. об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д. обратился в суд с требованиями к ответчику А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение).

В обоснование требований истец указал, что совместно с ответчиком является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти матери Л. Ответчик отказался от наследования в пользу истца. Л. являлась собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения квартира от 10 апреля 1993 г. При сборе документов к имуществу умершей выяснилось, что в реестре регистрации договора дарения спорного жилого помещения имеется расхождение в номере договора дарения, а именно указан номер 774 вместо 744. В связи, с чем истец просил установить факт юридической ошибки и признать право собственности в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Королевского филиала ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус П., в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, учтено в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

По договору дарения квартиры, удостоверенного старшим государственным нотариусом Ивантеевской ГКН ФИО1, реестровый № 1-744, от 10 апреля 1993 г. спорное жилое помещение было передано в собственность Л.

Согласно сведениям Королевского филиала ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Л. на основании договора дарения квартиры от 10 апреля 1993 г., удостоверенного старшим государственным нотариусом Ивантеевской ГКН ФИО1, реестровый № 1-774.

Л. приходится матерью Д. и А.

27 апреля 2006 г. Л. умерла, что следует из свидетельства о смерти от 27 апреля 2006 г.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом П. 16 октября 2006 г. Д. обратился с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

16 октября 2006 г. А. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Д.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 6 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуюсь принципом состязательности сторон, суд находит установленным факт владения Л. спорным жилым помещением по праву собственности на основании договора дарения от 10 апреля 1993 г. При этом суд соглашается с доводами истца в той части, что в первоначальном экземпляре договора дарения была допущена ошибка в указании номера регистрации договора в реестре (1-774), что послужило внесению неточных сведений в учётные данные, содержащиеся в органе БТИ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, Л., как единственного наследника по закону.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д. к А. об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт владения по праву собственности Л. жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Д. на жилое помещение с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.