Дело № 5-295/2024

УИД № 60RS0024-01-2024-001338-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Чубаркин М.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 211573, Республика Беларусь, 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Беларусь: тип: Р, код: BLR, номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Беларусь, работающего водителем в транспортной компании UAB «ME TRANSPORTAS», привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Беларусь ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Основанием для возбуждения в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1 дела об административном правонарушении по указанной статье послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни, въезжая на территорию Российской Федерации из Литвы на автомобиле марки «MERSEDES BENZ», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «SCHMITZ CARGOBULL», государственный регистрационный знак №, не задекларировал по установленной форме ввозимый товар - алкогольная продукция общим объемом 12 литров: 

- вино игристое (шампанское) белое сухое, маркировка «Louis Roederer, Champagne, Cristal», год урожая (винтаж) – 2015, объемная доля этилового спирта – 12,5 об%, предприятие-изготовитель – «Louis Roederer», страна-производитель – Французская Республика (регион-Шампань), без федеральной специальной марки Российской Федерации, герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке), объемом 0,75 л. 3 бутылки упакованы в индивидуальные подарочные коробки и уложены в одну картонную коробку большого размера. 1 бутылка уложена в коробку белого цвета. 12 бутылок уложены в одну картонную коробку. Всего 16 бутылок, общий объем алкогольной продукции – 12 л.

При таможенном контроле гражданин Республики Беларусь ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, гражданином ФИО1 задекларирован не был.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению направленному в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить конфискацию алкогольной продукции (л.д. 85). 

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 84). 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области. 

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Согласно подпунктам 45 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товарами является любое движимое имущество.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 6 статьи 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Пунктом 3 приложения 6 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 л, ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Евразийского экономического союза лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Гражданином ФИО1 перемещалась алкогольная продукция общим объемом 12 литров.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданином ФИО1 товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (статьи 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения ФИО1 выполнены не были.

В силу подпункта 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении №, в отношении ФИО1, по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Незадекларированный товар «алкогольная продукция (вино игристое (шампанское) белое сухое)» в количестве – 16 бутылок, общим объемом – 12 л. – признан предметом административного правонарушения, изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный изъятый товар – предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, 

<

адрес> А, г. Себеж, Псковская область.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 058 179 (один миллион пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 30 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли лица, в ходе административного расследования не установлено, и лицом представлено не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-69); актом таможенного досмотра №/Ф100682 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 14 августа от 2024 года (л.д. 28); протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-54).

ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 16.2, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

- вино игристое (шампанское) белое сухое, маркировка «Louis Roederer, Champagne, Cristal», год урожая (винтаж) – 2015, объемная доля этилового спирта – 12,5 об%, предприятие-изготовитель – «Louis Roederer», страна-производитель – Французская Республика (регион-Шампань), без федеральной специальной марки Российской Федерации, герметично-укупоренной стеклянной таре (бутылке), объемом 0,75 л. 3 бутылки упакованы в индивидуальные подарочные коробки и уложены в одну картонную коробку большого размера. 1 бутылка уложена в коробку белого цвета. 12 бутылок уложены в одну картонную коробку. Всего 16 бутылок, общий объем алкогольной продукции – 12 л., 

изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, 

<

адрес> А, г. Себеж, Псковская область по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 (десяти) дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин