П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года город Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б., единолично в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по части 1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности 5.12.2016 года по ст.20.1 КОАП РФ –штраф 500 рублей 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 мая 2017 года ФИО1 9 мая 2017 года в 21 час 45 минут в общественном месте в 

<

...> беспричинно скандалил, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушении я по части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

В соответствии с часть.1 ст.20.1 КОАП РФ- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаивался.

Кроме пояснения ФИО1 его виновность подтверждается собранными доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении № 17916\879 от 9 мая 2017 года ;

-Объяснениями свидетеля ФИО2, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении ;

-Протоколом о доставлении ФИО1 в Зерноградский отдел МВД.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя. 

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, работающего, семейное положение, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью1 ст.20.1, ст.29.10 КОАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 ст.20.1 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 ( шестьсот ) рублей. 

Штраф уплатить по реквизитам :

Идентификатор 18880461171600178753

Получатель платежа УФК по Ростовской области ( Отдел МВД России по Зерноградскому району,

КПП 6111010001 ; ИНН 

<

***>. Код ОКТМО 60618000, 

Номер счета получателя 40101810400000010002 Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток. 

Судья Т.Б. Дворникова