Дело № 1-131/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гильманова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ по статье 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не уплачен, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, купив заранее все ингредиенты, а именно кондитерский мак, растворитель, создал все условия для изготовления наркотического средства - экстракт маковой соломы. 

Далее ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил из указанных ингредиентов наркотическое средство экстракт маковой соломы для личного употребления. ФИО1 заведомо зная, что экстракт маковой соломы является наркотическим средством и запрещен в гражданском обороте, продолжая свои преступные действия, хранил без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы в двух полимерных бутылках на кухне 

<

адрес>, для вторичного изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, общим весом не менее 5,4 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 20 минут, сотрудниками Отдела МВД РФ по Лениногорскому району в ходе осмотра кухни 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 2 полимерные бутылки внутри которых находилось незаконно изготовленное и незаконно хранимое наркотическое вещество - экстракт маковой соломы общим весом 5,4 грамма, принадлежащие ФИО1 С

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылках объемом по 30 мл (объекты №,№) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Общая масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 5,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылках объемом по 20 мл (объекты №,№) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Общая масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 3,6 грамма.

«Экстракт маковой соломы» включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждение значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228. 1 ч. 1 - и 229 УК РФ», и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. 

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, то, что им совершено тяжкое преступление, ранее судим за умышленное преступление за которую судимость не погашена, комиссией врачей признан наркоманом нуждающимся в лечении от наркомании.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд, учитывая, что по делу отсутствуют тяжкие последствия, он вину признал полностью и раскаялся в совершенном, намерен пройти курс лечения от наркомании и заняться общественно-полезным трудом (со слов подсудимого), считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением и без назначения дополнительного наказания предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, в действиях подсудимого суд по делу не усматривает. 

В связи с тем, что ФИО1 состоит на учете у нарколога, согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47-48) признан нуждающимся в прохождении курса лечения от наркомании, суд считает необходимым обязать его пройти курс лечении от наркомании.

Учитывая, что приговором мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, наказание по данному приговору ФИО1 не отбыто, данный приговор мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Применение части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым, его личности, общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком три года считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

***

***

***

*** 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 15.09.2018.