Дело ...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.11.2025 ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с назначением административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., на ФИО1 возложена обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу 

<

адрес>, в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи от05.11.2025 в связи с допущенными нарушениями при составлении протокола.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что оснований для направления на освидетельствование не имелось, наркотические средства он не потреблял, до составления протокола об административном правонарушении принимал участие в проведении процессуальных действий сотрудниками МВД по Республике Бурятия.

Оперуполномоченный УНК МВД по Республике Бурятия ФИО2 не согласился с жалобой, суду пояснил, что 05.11.2025 проводились ОРМ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако, тот отказался, в связи с чем был составлен протокол по ст. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд осуществляет проверку постановления в полном объеме независимо от доводов жалобы.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как предусмотрено ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона 08.01.1998 № 3-ФЗ, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 05.11.2025 в 14.00 ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом приведенного, мировым судьей, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и обоснованно усмотрено в действиях ФИО1 наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущены.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей преждевременно возложена обязанность о прохождении профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ профилактические мероприятия - мероприятия, направленные на предупреждение потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и укрепление психического здоровья лиц, потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; лечение больных наркоманией - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений наркомании либо связанных с ней состояний, восстановление или улучшение здоровья, трудоспособности и качества жизни.

Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (ч. 5 ст. 46 Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2 Приложения 2 к Приказу Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н).

В соответствии с примечанием к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из приведенного следует, что диагностика, профилактические мероприятия, лечение - разные понятия, следовательно, назначаются в совокупности при наличии объективных доказательств. В рассматриваемом случае в материалы дела не представлены сведения (медицинские документы), из которых следовало бы, что привлекаемое к административной ответственности лицо нуждается в профилактических мероприятиях в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи от 05.11.2025 в части возложения обязанности - пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача подлежит отмене, в остальной части постановление следует оставить без изменения, соответственно, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – отменить в части возложения обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу 

<

адрес>, в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.11.2025 оставить без изменения.

Судья С.Л. Доржиева